M*** M****
ReclamantM*** V*******
PârâtS********* V******
PârâtM*** A** -***** I* C******* D* M********* A L** M*** M****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată deschisă la data de 13.04.1993 succesiunea autorului Mitu Gheorghe, cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti, judeţul Argeş. Masa bunurilor partajabile rămasă de pe urma acestuia se compune din cota de ½ din imobilul apartament nr.6 , situat în mun. Piteşti , str. Banat, bl.14, sc. B, et.1, judeţul Argeş compus din 3 camere şi dependinţe. Moştenitorii care au accepta succesiunea sunt Mitu Constantina în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din ½ , reclamantul M*** M**** şi pârâţii Mitu Valerică şi S********* V******-Mariana , toţi în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare din aceştia cu o cotă de 1/3 din restul cotei de 1/2. Constată deschisă la data de 01.11.2008 succesiunea autoarei Mitu Constantina, cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti, judeţul Argeş. Masa bunurilor partajabile rămasă de pe urma acesteia se compune din cota de 5/8 ( ½ ca parte din bunul comun dobândit împreună cu soţul Mitu Gheorghe, la care se adaugă cota moştenită de pe urma acestuia în calitate de soţie supravieţuitoare) din imobilul apartament nr.6 , situat în mun. Piteşti , str. Banat, bl.14, sc. B, et. 1, judeţul Argeş compus din 3 camere şi dependinţe. Moştenitorii care au accepta succesiunea sunt: reclamantul M*** M**** şi pârâtul Mitu Valerică , ambii în calitate de descendenţi de gradul I , fiecare din aceştia cu o cotă de ½ din masa partajabilă reţinută pentru autoarea Mitu Constantina. Partea din cele două succesiuni ce se cuvine lui M*** M**** ( decedat pe parcursul judecăţii ) revine fiicei acestuia, reclamanta Mitu Ana-Maria. Atribuie loturile în varianta alcătuită de instanţă după cum urmează: Lotul nr. 1 pârâtului Mitu Valerică ( cota de 7/16 din bunul succesoral) alcătuit din imobilul apartament nr.6 , situat în mun. Piteşti , str. Banat, bl.14, sc. B, judeţul Argeş compus din 3 camere şi dependinţe în valoare de 156.254 lei, conform raportului de expertiză efectuat în cauză de către expert Gherghe Maria. Plăteşte sultă reclamantei Mitu Ana Maria -lotul nr.2 în valoare de 68361,12 lei şi pârâtei S********* V****** Mariana -lotul nr. 3 în valoare de 19531,70 lei. Valoarea lotului nr.1= 68361,12 lei . Lotul nr. 2 reclamantei Mitu Ana Maria constând în sulta în sumă de lei 68361,125 lei ( echivalentul cotei de 7/16 din bunul succesoral ) pe care o primeşte de la pârâtul Mitu Valerică lotul nr.1. Valoarea lotului nr.2= 68361,12 lei Lotul nr. 3 pârâtei S********* V******-Mariana constând în sulta în sumă de 19531,70 lei ( echivalentul cotei de 2/16 din bunul succesoral) pe care o primeşte de la pârâtul Mitu Valerică lotul nr.1. Valoarea lotului nr.3=19531,70 lei . Obligă pe pârâţii Mitu Valerică şi S********* V******-Mariana să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum total de 720 lei, câte 360 lei fiecare din cei doi pârâţi. Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2010.
Admite cererea paratului şi acorda un nou termen de judecata în vedere depunerii actului de donaţie sus mentionat. Amâna judecarea cauzei la 05.02.2010. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2010.
In conditiile disp art 155 Cod pr civ se amâna judecarea cauzei dând posibilitatea apărătorului din oficiu al paratului Mitu Valerică sa-şi pregatească apărarea. Amâna judecarea cauzei la 15.01.2010. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11. 2009.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de pârâtul Mitu Valerică. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru acesta în cadrul dosarului cu nr. 12190/280/2008, având următorul termen de judecata la 27.11.2009. Se emite adresă în acest sens către Baroul de Avocaţi Argeş. Irevocabila în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei , privind restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 09.10.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 Septembrie 2009
Revine cu adresă catre expert Gherghe Maria, cf filei 44 a dosarului. Ia act de susţinerea pârâtului prezent că nu a formulat interogatoriu pentru a fi administrat reclamantului. Amână judecarea cauzei la 04.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06. 2009
Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2009
Pune în vedere pârâtului M*** V******* dispoziţiile art. 14 din OUG nr. 51/2008, în sensul că în cazul în care înţelege să asistenţă juridică gratuită, să formuleze cerere scrisă comunicându-i elementele obligatorii pe care aceasta trebuie să le cuprindă , însoţită de o declaraţie pe propria răspundere din care să rezulte faptul că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni . Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru pârâtul M*** V******* proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâtului M*** V******* să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere pârâtului M*** V******* să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Citează reclamantul şi pârâta S********* V****** cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificare şi evaluarea bunului apartament ce se solicită a se partaja. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Gheorghe Maria. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Gheorghe Maria. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 550 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 24.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2009
Admite cererea formulată de pârâtul Mitu Valerică. Amână judecarea cauzei la 20.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Incuviinteaza cererea formulata de paratul M*** V******* privind amanarea cauzei in vederea angajarii unui aparator. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.