O**** A****** I**
Recurent ReclamantG****** I***** A********
Recurent PârâtG****** G*******
Intimat PârâtS* A********* R********** A**** S*
Intimat Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G****** G******* şi respinge acţiunea faţă de acesta ca fiind formulată împotriva unei personae fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 16.280,63 lei, c/val despăgubiri. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2701,5 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 5.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 29.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009
Emite adresa catre expert pentru a face dovada citarii si a chematului in garantie si daca este cazul sa intervina vreo modificare in lucrarea sa sa invedereze acest aspect. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Incuviinteaza cererea partilor prezente cu privire la amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit de dl expert Bejliu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2009. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. să se calculeze lipsa de folosinţă a autoturismului prin calcularea sumelor achitate în cursul operaţiunilor de închiriere a altor autoturisme; 2. să se calculeze diferenţa între contravaloarea operaţiunilor de reparaţie a maşinii şi contravaloarea daunelor achitate de societatea de asigurare; 3. să se calculeze sumele achitate la înmatricularea maşinii şi la efectuarea devizului estimativ şi 4. să se efectueze reactualizarea sumelor în raport de fenomenul de inflaţie, pentru pârâţi şi pentru chemata în garanţie proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de către reclamant, prin apărător, ca fiind neutilă cauzei. Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Bejliu Constantin şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 155 indice 1 Cpc, sau a decăderii din probă. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009
Respinge exceptia prematuritatii. Cu recurs odta cu fondul. pronuntata in sedinta publica.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia ca fiind netimbrată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să certifice cu originalul înscrisurile de la dosar. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de chemata în garanţie a SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA, cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 3, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2009, pentru când se citează chemata în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009.