T**** C*********
Intimat ReclamantD**** I**
Recurent PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
Intimat PârâtD**** A***** V*****
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Argeş. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte acţiunea precizată. Respinge acţiunea faţă de pârâţii OCPI Argeş şi D**** I**. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului în suprafaţă de 10000 m.p. şi proprietatea pârâtului D**** A***** V***** în suprafaţă de 8296 m.p. pe aliniamentul A – B conform schiţei din raportul de expertiză efectuat de exp. Diaconu Ion ( fila 113). Obligă pârâtul D**** A***** V***** să rectifice documentaţia cadastrală înregistrată la OCPI Argeş sub nr.44/2006 şi cartea funciară a imobilului, în sensul respectării dispoziţiilor privind grăniţuirea. Obligă pârâtul D**** A***** V***** să plătească reclamantului suma de 1026 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2011.
Amână pronunţarea la data de 15.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.03.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată, acesta nefiind depus în termen. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către OCPI Argeş la data de 02.02.2011, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar originalul completării nr.3 a raportului. Constată că intimata OCPI Argeş are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011
Ia act că părţile nu au de formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion, pentru a explica neconcordanţa existentă între raportul de expertiză aflat la f. 107 din dosar, inclusiv schiţa aflat la f.116 din dosar şi completarea la raportul de expertiză aflată la f. 178 din dosar , inclusiv schiţa aflată la f. 180 din dosar, atât în ceea ce priveşte situaţia de fapt reţinută, cât şi în ceea ce priveşte transpunerea terenurilor în schiţă. De asemenea, expertul îşi va argumenta punctul de vedere şi în raport de înscrisul aflat la f.153 din dosar, emis de SC Mansil SRL la data de 01.03.2010, va marca în schiţă semnele de hotar pentru identificarea terenului în litigiu . Se emite adresă către OCPI Argeş pentru înaintarea extrasului de carte funciară aferent imobilului în suprafaţă de 8296 mp, fostă proprietate D**** I** şi actuală proprietate D**** A***** V*****, precum şi întreaga documentaţie cadastrală ce a stat la baza înscrierii imobilului în cartea funciară. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2011. Se reia procedura de citare cu pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010.
Ia act că părţile nu au de formulat obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, pentru a preciza dacă actualul mod de stăpânire transpus în schiţa întocmită prin completarea la raportul de expertiză, depusă la f.180 din dosar, este în concordanţă cu actele de proprietate ale părţilor şi planul parcelar, astfel cum a fost propus a fi actualizat de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, urmând a se înainta în copie înscrisul aflat la f.171 din dosar. Pune în vedere expertului să convoace părţile, iar în situaţia în care, în raport de datele culese apreciază că nu se impune citarea, să-şi motiveze punctul de vedere. Suplimentează onorariul de expert cu suma de 500 lei şi va pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării acestui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a depune la dosar originalul completării la raportul de expertiză, semnat şi ştampilat, dovezile de convocare a părţilor, precum şi decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea lucrării, urmând a se pronunţa asupra cererii de majorare a onorariului după depunerea lucrării. Se revine cu adresă către Primăria Bradu pentru a preciza planul parcelar care respectă actele de proprietate ale părţilor, care respectă documentaţiile cadastrale existente, care este actualul plan parcelar, dacă este avizat de OCPI Argeş, dacă s-a realizat redistribuirea/repoziţionarea suprafeţelor deţinute de părţi, astfel cum sunt menţionate în actele primare, în funcţie de actualul plan parcelar avizat de OCPI Argeş. Se va cita pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul D**** A***** V***** la raportul de expertiză, apreciind că nu sunt întemeiate, în raport de înscrisurile depuse la dosar. Se emite adresă către desemnat, pentru a preciza, raportat la obiectivul 8 al lucrării, modul de stăpânire a terenurilor de către părţi, cu evidenţierea în schiţă de plan a semnelor de hotar pe conturul proprietăţilor, efectuate de către pârâţi Se emite adresă către Primăria Bradu pentru a preciza planul parcelar care respectă actele de proprietate ale părţilor, care respectă documentaţiile cadastrale existente, care este actualul plan parcelar, dacă este avizat de OCPI Argeş, dacă s-a realizat redistribuirea/repoziţionarea suprafeţelor deţinute de părţi, astfel cum sunt menţionate în actele primare, în funcţie de actualul plan parcelar avizat de OCPI Argeş. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Ia act că reclamantul nu formulează obiecţiuni. Se va pronunţa la termenul următor asupra obiecţiunilor formulate de pârâtul D**** A***** V***** la raportul de expertiză, motiv pentru care va amâna judecare cauzei şi va cita pârâta OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2010. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010. Revine cu adresă către expert, conform f. 95 a dosarului. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010.
Încuviinţează ambelor părţi proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, potrivit disp.art.201 şi urm. C.pr.civ. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se identifice cele două terenuri care aparţin părţilor; să se transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, cu schiţă de plan şi vecinătăţi, stabilind în urma identificării dacă există suprapunere între acestea, în caz afirmativ urmând a fi evidenţiată; să se stabilească dacă modalitatea de stăpânire în fapt a terenurilor coincide cu amplasamentul menţionat în acte; să se verifice dacă documentaţia cadastrală şi înscrierea în cartea funciară pentru pârât corespund actului de proprietate al acestuia; să se stabilească dacă există suprapunere între actele de proprietate ale părţilor sau dacă există suprapunere doar la nivelul transpunerii în evidenţele de publicitate imobiliară; să se verifice, în funcţie de planul parcelar întocmit pentru parcela respectivă dacă proprietatea pârâtului trebuie transaltată spre nord, pentru a se evita suprapunerea terenurilor; în cazul în care actele de proprietate invocate de părţi nu se suprapun să propună expertul soluţii tehnice în vederea soluţionării litigiului; să răspundă expertul dacă între proprietăţi există semne de hotar, dacă pârâtul D**** A***** V***** stăpâneşte terenul conform vechiului amplasament, dacă între terenuri există suprapuneri, atât faptice, cât şi scriptice, dacă la întocmirea planurilor parcelare pârâtul D**** A***** V***** era singurul care avea întocmită documentaţie cadastrală; de asemenea, va determina şi va trasa vechea linie de hotar dintre proprietăţi, prin raportare la actele primare de proprietate deţinute de părţi. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Diaconu Ion. Se emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2010. Se citează pârâta OCPI Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, termen la care se va cita pârâtul D.A.V . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2009
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu pârâtul D.A.V. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2009, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2009
În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu pârâtul D.A. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2009, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introduce în cauză în calitate de pârât a numitului D**** A***** V*****. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2009, urmând a se amâna cauza şi a se cita pârâtul cu copia precizării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2009.
În temeiul art.96 C proc. civ admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la dosar de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009.