T********* C*******
Recurent CondamnatB**** R***** D* S**** - P*** L********* J******* F***** D* G******** A D********** Î* S******* B*****
Recurent Parte civilăS* A** G**** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteD******* N******** A********************* T********* A*** I****
ApelantT********* C*******
Apelant CondamnatDISPUNE : Admite cererea formulată de creditoarea „ BANCA ROMÂNĂ de SCONT „ S.A. cu sediul …, şi în consecinţă: - Încuviinţează investirea cu formulă executorie a deciziei penale nr. 99/4 aprilie 2011, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal de faţă, rămasă definitivă prin decizia nr. 1066/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. Executorie şi fără cale de atac. Cerere legal timbrată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2012. JUDECĂTOR,
În baza prevederilor 522 ind. 1 raportat la prevederile art. 406 din Cod de procedură penală admite în parte cererea formulată de condamntul/petent TEMISTOCLE CORNELIU , şi în consecinţă : - Anulează sentinţa penală nr. 233/5 mai 2005 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul penal nr. 4606/2003 doar în ceea ce priveşte pe condamnatul/petent şi doar sub aspectul laturii civile şi - pe cale de consecinţă - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă pe inculpatul/condamnat să plătească părţii civile"BANCA ROMÂNĂ DE SCONT'' S.A. Braşov - prin lichidator Fondul de Garantare a Depozitelor din Sistemul Bancar - , în solidar cu partea responsabilă civilmente societatea comercială "ART GLASS ''S.A: Bistriţa , despăgubiri civile în sumă reactualizată de 194.661,80 lei /credit restant şi dobândă/. - Respinge cererea petentului în ceea ce priveşte latura penală a cuazei, fiind menţinute astfel/implicit /pedeapa de 3 ani închisoare şi toate celeelalte dispoziţii ale hotărârii penale, astfel cum au fost modificate prin deciziile instanţelor de control în apel şi recurs. - Constată că acesta a fost eliberat condiţionat din executarea pedepsei la data de 17 noiembrie 2009 , în baza sentinţei penale nr.1236/2009 pronunţată de Judecătoria Aiud. Respinge orice alte cereri şi excepţii formulate de petent şi partea civilă. Obligă părţile la plata cheltuielilor judiciare către STAT după cum urmează :300 lei petentul ; 300 lei partea responsabilă civilmente şi 300 lei partea civilă. Obligă petentul şi partea responsabilă civilmente - în solidar - să plătească părţii civile cheltuieli judiciare în sumă de 13057 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17 septembrie 2010.
În vederea deliberării, având nevoie de timp şi în vederea depunerii concluziilor scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 17.09.2010.
Respinge cererea de recuzare. Atacabilă odată cu fondul.
În conformitate cu prevederile art.1 din Hotărârea nr.11/2010 a Colegiului de Conducere, se amână judecarea cauzei pentru data de 3 septembrie 2010 -C6 Vacanţă ,
Pentru constituirea legală a completului de judecată, se va amâna judecarea cauzei pentru data de 28 mai 2010.
Termen dat la 23 aprilie 2010, orele 10,30 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului contabil efectuat în cauză , precum şi ca partea civilă să consemneze diferenţa de onorariu expert.
Faţă de lipsa expertizei ordonate în cauză, amână judecarea cauzei pentru 26 martie 2010.
Termen dat la 26 februarie 2010 pentru depunerea expertizei ordonate în cauză.
Constatându-se lipsa raportului de expertiză , instanţa dispune amânarea cauzei cu acordarea unui termen de judecată la data de 5 februarie 2010 pentru când se revine cu adresă expertei cu menţiunea ca de urgenţă să facă tot ceea ce este necesar pentru efectuarea lucrării tehnice.De asemenea se aduce la cunoştinţa expertei faptul că a fost atenţionat reprezentantul părţii civile să depună toate diligenţele şi să faciliteze accesul la documente pentru efectuarea lucrării. Cu acordul părţilor prezente fixează ora 10.30 pentru strigarea cauzei la termenul stabilit.
În vederea încunoştiinţării expertului desemnat pentru efectuarea lucrării se va amâna judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2010. Fixează ora 10.30 de strigare a cauzei la termenul stabilit. Cu privire la solicitarea inculpatului de comunicare a înregistrării audio va dispune la termenul următor în condiţiile în care la data prezentă informaticianul care se ocupă de problema tehnică se află în concediu fără plată.
Pentru cenzurarea obiectivelor lucrării tehnice contabile formulate de părţi se acordă un temen scurt pentru data de 27 noiembrie 2009, iar cu acordul părţilor se stabileşte strigarea cauzei după ora 10.00. Constată că inculpatul are termen în cunoştinţă prin liberarea din penitenciar şi prezentarea personală la proces.
Dată fiind opunerea părţilor prezente la ascultarea martorului Crăciun Ioan în lipsa reprezentantului părţii civile la a doua strigare a cauzei ,instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen în acest sens la solicitarea inculpatului pentru data de 19 noiembrie 2009, care a rătat că la termenul avut în vedere iniţial de instanţă a arătat că nu se poate prezenta fiind în tratament medical, termen pe care partea civilă, partea responsabilă civilmente şi martorul prezent îl cunosc , urmând a se cita inculpatul din Penitenciar Aiud cu menţiunea"prezenţa obligatorie". La solicitarea reprezentantului părţii responsabile civilmente cât şi a martorului Crăciun Ioan , cu acordul celorlalte părţi şi a reprezentantului Parchetului , fixează ora 10.00 pentru dezbaterea cauzei la termenul fixat. Pune în vedere martorului Crăciun Ioan să fie prezent pentru audiere, iar la solicitarea acestuia şi date fiind explicaţiile aduse dispune ridicarea amenziilor aplicate prin încheierea din 8 octombrie şi respectiv 29 octombrie 2009 şi nedebitarea .
Pentru a da posibilitatea inculpatului prin apărător să depună la dosar cauzei obiectivele expertizei contabile cât şi pentru citarea martorului propus de instanţă din oficiu la un termen anterior începerii protestului se amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2009, dată până la care inculpatul urmează a se conforma dispoziţiilor instanţei şi se va cita martorul Crăciun Ioan .
Având în vedere Hotărârea nr.1/1 septembrie 2009 a Adunării Generale a acestei instanţe, prin care judecătorii s-au raliat protestului magistraţilor organizat la nivel naţional, se amână judecarea cauzei ,iar la cererea inculpatului Temistocle Corneliu se acordă un termen mai lung respectiv la data de 8 octombrie 2009.
Considerând necesară audierea martorului IOAN CĂRCIUN , instanţa amână judecarea cauzei pentru termenul fixat la data de 3 septembrie 2009, dată pentru care martorul se va cita cu citaţie simplă şi mandat de aducere de la sediul societăţii "ART GLASS" , urmând totodată ca la termenul stabilit să fie puse în discuţie obiectivele expertizei contabile încuviinţate iar instanţa să se pronunţe cu privire la incidentul procedural referitor la competenta procurorului DNA şi ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului solicitată de inculpat . Tot până la acel termen păţile vor lua cunştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată, iar reprezentantul inculpatului va formula şi în scris incidentul procedural pus în discuţie la acest termen de judecată referitor la competenta procurorului DNA. Cu acordul părţilor prezente se fixează ora 11.00 pentru desfăşurarea şedinţei de judecată pentru termenul stabilit.
T-6.08.2009, ora 11,00/se citează martorii cu mandate de aducere cu însoţitor şi cu menţiunea amendării cu 5.000 lei în caz de neprezentare/se revine cu adrese către Biroul de expertize şi către Biroul de cadastru Sighişoara.
În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate inculpatului , privind audierea martorilor Cişmaş Jan şi Roşu Marilena va amâna judecarea stabilind în acest sens termen de judecată la data de 23 iulie 2009. Pentru termenul stabilit se va solicita Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sighişoara relaţii privitoare la situaţia imobilului înscris în C.F. 2177/1 proprietatea inculpatului , referitoare la înscrierea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator precum şi comunicarea unui extras de carte funciară actualizat privind acest imobil, iar părţii civile prin reprezentant să detalizeze clar în scris modul de calcul debitului solicitat ( credit, dobânzi , penalităţi ). Prorogă termenul de pronunţare asupra expertizei tehnice solicitate de reprezentanta părţii civile după depunerea de către aceasta a relaţiilor solicitate şi în acelaşi timp se va solicita Tribunalului Sibiu - Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Sibiu recomandare de experţi în specialitatea contabilitate.
În vederea citării legale în cauză a societăţii "ART GLAS " S.A. în calitate de parte responsabilă civilmente va amâna judecarea cauzei şi va fixa termen la data de 18 iunie 2009, termen pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul Temistocle Corneliu din penitenciar Aiud cu menţiunea " prezenţa este obligatorie ". Se pune în vedere apărătorului inculpatului să formuleze în scris precizările în ceea ce priveşte citarea societăţii susindicate atât în calitate de parte responsabilă civilmente cât şi în calitate de chemat în garanţie. Pune în vedere de asemenea reprezentantului părţii civile să preciezez clar în scris din total sumei pretinse reprezintă creditorul datorat, cât anume penalităţi şi respectiv dobânzi şi ce procedură executorie este pornită împotriva inculpatului ,a firmei sale şi tot ceea ce are legătura cu aceasta.
Pentru lipsa dosarului de fond înregistrat sub nr.în format vechi 4606/2003 găseşte necesar a amâna judecarea cauzei şi a efectua adresă în acest sens Tribunalului Sibiu fixând termen de judecată la data de 21 mai 2009, termen pe care partea civilă îl cunoaşte, urmând a se repeta procedura de citare cu condamnatul/ inculpatdin Penitenciar Aiud cu menţiunea"prezenţa este obligatorie ".
Pentru lipsa dosarului de fond amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2009 termen pentru când se va reveni cu adresă Curţii de Alba Iulia în vederea comunicării dosarului solicitat şi pentru când se va cita condamnatul din Penitenciar Aiud cu menţiunea " prezenţa este obligatorie ".
Având în vedere lipsa dosarului de fond găseşte necesar a amâna judecarea cauzei şi a se reveni cu adresă în acest sens Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie , fixând termen de judecată la data de 26 martie 2009.
Având în vedere lipsa dosarului de fond găseşte necesar a amâna judecarea cauzei şi a se reveni cu adresă în acest sens Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie , fixând termen de judecată la data de 26 februarie 2009.
În vederea constituirii legale a completului de judecată şi respectiv a ataşării dosarului de fond amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2009, ora 8.00
Termen dat la 15 ianuarie 2009 pentru restituirea dosarului de fond de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Termen dat la 11 decembrie 2008,sala 14,ora 10,00 pentru când urmează a se restitui de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dosarul de fond al cauzei.
Amânat pentru data de 13 noiembrie 2008 pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul lipsă.
Termen la data de 16 octombrie 2008. Faţă de lipsa apărătorului Păun Ioan, se va efectua adresă Baroului Mureş pentru a justifica lipsa avocatului care este obligatorie în cazul inculpaqtului T********* C*******.
Termen la data de 25.09.2008 pentru lipsa dosarului de fond.
Găseşte necesară amânarea cauzei cu acordarea unui termen pentru când se va reveni cu adresă Curţii de Apel Alba Iulia în vederea comunicării dosarului de fond 4606/2003 al Judecătoriei Mediaş în măsura în care este lucru este posibil.În acest sens acordă termen la data de 28 august 2008, ora 8.00, jud. C. Madaraşi , complet C 1 vacanţă.
TERMEN LA 17.07.2008, PENTRU LIPSA DOSARULUI DE FOND.
TERMEN LA 19.06.2005 ORA 10 la complet C.6 normal, faţă de lipsa dosarului de fond,.
TERMEN LA 22.05.2008, faţă de cererea de abţinere formulată de Dl- judecător G.Oltean