B****** L**** G****
ApelantO****** D* C******* S* P********** I*********
IntimatC******* G*******
IntimatC******* M****
IntimatO*** I***
IntimatRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca fiind fără obiect.
amână pronunţarea pt. data de 15.02.2012
amână pronunţarea pt. data de 08.02.2012
Amână pronunţarea pt. data de 01.02.2012
Introduce în cauză ca şi chemat în garanţie pe Administraţia Finanţelor Publice Oradea prin DGFP Bihor, care va fi citat. Pune în vedere pârâtului O*** I***, prin reprezentant, să timbreze cererea de chemare în garanţie.
pentru ca, chemaţii în garanţie să ia cunoştinţă de actele dosarului
pt. studierea actelor depuse; pt. citarea chemaţilor în garanţie
Pentru a se studia răspunsul expertului la obiecţiuni, precum şi pentru introducerea în cauză a noului proprietar de CF,
Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde obiectivelor formulate de pârâţii Ciuclaru, la care nu a răspuns, precum şi pentru a se depune la dosar CF-urile actualizate, in extenso, pentru a se vedea dacă se impune introducerea în cauză a altor persoane,instanţa amână cauza.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză topografică, precum şi pentru achitarea de către reclamant a diferenţei de onorariu expertiză, potrivit notei de evaluare depusă de către expert,
Pentru ca reclamantul să reformuleze în scris obiecţiunile pentru expertiza topografică, precum şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expertiză,
Având în vedere cererea de amânare formulată de către expert, pentru a face anumite verificări la Oficiul de Cadastru, având anumite nelămuriri la L.7/1996,
Având în vedere solicitarea expertului, de comunicare a unor CF-uri necesare finalizării raportului de expertiză,
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, pentru efectuarea raportului de expertiză,
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, pentru efectuarea raportului de expertiză,
Având în vedere expertiza topografică solicitată de reclamantă, considerând-o necesară soluţionării cauzei,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC Vestal Prod SRL, văzând prev. art. 85 coroborat cu art. 107 C.proc.civ.; Pentru a se solicita listă cu experţi topografi de la BLEJ, având în vedere expertiza topografică solicitată de reclamantă,
Având în vedere faptul că pârâta SC Vestal Prod SRL se află în procedura falimentului, pentru a se cita lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Buta Maria în reprezentarea acestei pârâte,
faţă de lipsa de procedura
pentru a se studia actele depuse la dosar
lipsă părţi
pentru a s ecita pârâţii cu 1 ex.din acţiunea precizată