N****** G*******
Intimat ReclamantS* B*** S****** R*********** V***** D*********
Recurent PârâtAdmis cererea de lămurire, înţelesul şi întinderea sentinţei civile nr.1046/24.10.2008 a Tribunalului Buzău .
Admite acţiunea, Constată că reclamantul în perioada 7.01.1975 - 1.04.1992 a desfăşurat activităţi în cadrul societăţii pârâte ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 50%. Ia act de faptul că reclamantul mi a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică .
Amânat pronunţarea la data de 24.10.2008, pentru a se depune concluzii scrise-
la data de 22.10.2008, pentru a s elua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile la raport-
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raport formulate de pârâtă-
pentru constituirea legală a completului de judecată
Dispune înlocuirea d-lui expert Roşioru Vartan cu dl. expert Jureschi Vasile, care urmează a fi încunoştinţat să efectueze expertiza încuviinţată în cauză.
Amânat pentru a fi înştiinţat expertul desemnat prin tragere la sorţi să efectueze expertiza dispusă în acest dosar.
Încuviinţează proba cu expertiză în salarizarea şi normarea muncii. Amână cauza la data de 28 mai 2008, pen tru când se va solicita Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Prahova lista de experţi. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 350 lei în sarcina reclamantului.
la data de 14 mai 2008, pentru consitituirea legală a completului de judecată şi pentru lipsă de apărare a pârâtei-