Ţ******* I***
ReclamantA*** B********
PârâtS* L**** S**
PârâtP******* M*********** R*****
PârâtS* M********** S* R*****
PârâtRespinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petentul Tintoşan Ioan, domiciliat în Reghin , Str. Rodnei, bl. 1, sc. 1, ap. 8, jud. Mureş în cauza care face obiectul dosarului nr. 1230/1371/2008. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2010.
Amână pronunţarea la 26.08.2010, orele 14,00.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa procedurii prealabile invocată de pârâtele S.C. „LAZĂR” S.R.L. şi S.C. „METALURGICA REGHIN” S.A. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta A.V.A.S. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta A.V.A.S. în raport cu petitele privind anularea actelor de încetare a monitorizării postprivatizare a contractului nr. 43/26.09.2003 de vânzare-cumpărare acţiuni încheiat între APAPS şi S.C. „LAZĂR” S.R.L., la data de 22.09.2005, reluarea monitorizării, cercetarea faptelor produse sub monitorizarea iniţială, rezilierea contractului nr. 43/26.09.2003. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de AVAS în ceea ce priveşte cererea de obligare la plata sumei de 500.000 lei Ron şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamantul Tintoşan Ioan (domiciliat) pentru obligarea pârâtei AVAS (cu sediul) la plata sume de 500.000 lei Ron. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtele AVAS, S.C. „LAZĂR” S.R.L. în raport cu petitele privind anularea actelor de încetare a monitorizării postprivatizare a contractului nr. 43/26.09.2003 de vânzare-cumpărare acţiuni încheiat între APAPS şi S.C. „LAZĂR” S.R.L., la data de 22.09.2005, reluarea monitorizării, cercetarea faptelor produse sub monitorizarea iniţială, rezilierea contractului nr. 43/26.09.2003 şi, în consecinţă: Respinge cerere formulată de reclamantul Tintoşan Ioan, în contradictoriu cu pârâtele AVAS, S.C. „LAZĂR” S.R.L., cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr.37, jud. Mureş şi S.C. „METALURGICA REGHIN” S.A. ,cu sediul în Reghin, str. Gării, 23-25, jud. Mureş pentru anularea actelor de încetare a monitorizării postprivatizare a contractului nr. 43/26.09.2003 de vânzare-cumpărare acţiuni încheiat între APAPS şi S.C. „LAZĂR” S.R.L., la data de 22.09.2005, reluarea monitorizării, cercetarea faptelor produse sub monitorizarea iniţială, rezilierea contractului nr. 43/26.09.2003. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele AVAS, S.C. „LAZĂR” S.R.L. şi S.C. „METALURGICA REGHIN” S.A. în raport cu petitul privind anularea autorizaţie de desfiinţare nr. 206/25.05.2007 şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamantul Tintoşan Ioan în contradictoriu cu AVAS, S.C. „LAZĂR” S.R.L. şi S.C. „METALURGICA REGHIN” S.A. şi P******* M*********** R*****, cu sediul în Reghin, P-ţa Petru Maior, nr. 41, jud. Mureş, pentru anularea autorizaţie de desfiinţare nr. 206/25.05.2007. Respinge cererea formulată de reclamantul Tintoşan Ioan pentru obligarea pârâtei S.C.”LAZĂR” S.R.L. la plata sumei de 500.000 lei Ron, ca nefondată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18 mai 2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 13 mai 2009.
Ia act de revocarea renunţării reclamantului la petitul care vizează plata sumei de 500.000 lei. Administrarea probaţiunii solicitată de pârâţii Metalurgica Reghin S.A. şi S.C. Lazăr S.R.L pe calea întâmpinărilor, în baza disp.art. 129 Cod procedură civilă. Excepţiile invocate vor fi luate în considerare în temeiul disp.art. 136 Cod procedură civilă. Acordă un ultim termen pentru clarificarea petitelor cererii de chemare în judecată şi a cadrului procesual la data de 08.05.2009. Pune în vedere reprezentantei reclamantului următoarele: -în situaţia în care înţelege să renunţe la unele petite, după cum a evocat în cursul dezbaterilor, să depună această renunţare în scris pentru a nu da loc la interpretări, urmând să fie pusă în discuţie la noul termen şi o eventuală disjungere; - să precizeze temeiul juridic al pretenţiilor solicitate; - să înfăţişeze originalul cererii aflate la fila 100 dosar, pentru a se verifica data expedierii acesteia către pârâta S.C. Lazăr S.R.L., urmând să fie pus în discuţie caracterul nulităţii în raport cu excepţia nerealizării procedurii prealabile la conciliere directă; Părţile vor studia înscrisurile depuse de către pârâta A*** B******** de la dosar. Prorogă discuţiile asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii S.C. Metalurgica Reghin S.A. şi S.C. Lazăr S.R.L. pe calea întâmpinărilor, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile a concilierii prevăzută de disp.art. 720 ind.1 Cod procedură civilă pentru termenul din data de 08.05.2009. Pune în vedere reprezentantului pârâtei S.C. Metalurgica S.A să indice, în termen de câteva zile de la data prezentei şedinţe de judecată, noul sediu al acestei părţi. La noul termen vor fi puse în discuţie cererea de renunţare evocată de reprezentanta reclamantului, contractul de privatizare depus la dosar de pârâta A*** B******** şi excepţiile invocate în cauză. Dispune citarea părţilor lipsă.
Repune cauza pe rol şi stabileşte un nou termen la data de 03 aprilie 2009. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a achita şi diferenţa de 4.100 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru pentru petitul 3 din acţiune, sub sancţiunea anulării capătului menţionat al cererii ca insuficient timbrat. Citarea pârâţilor cu un exemplar din concluziile scrise şi declaraţia reclamantului. Emiterea unei adrese către pârâta A*** B******** pentru a depune la dosarul cauzei contractul de privatizare al S.C. Metalurgica S.A. Reghin încheiat sub nr. 43/26.09.2003 cu S.C. LAZĂR S.R.L.( cu anexele acestuia), cât şi documentaţia ce a stat la baza ridicării monitorizării procedurii privatizării firmei menţionate, din perspectiva capătului 1 al acţiunii reclamantului. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte excepţii menţionate în încheierea din data de 12 ianuarie 2009, precum şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâta S.C. LAZĂR S.R.L. pe calea întâmpinării( fila 56 dosar).
Amâna pronunţarea asupra excepţiilor invocate în cauză la data de 13 februarie 2009 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise asupra acestora. Ia act de declaraţia verbală a reclamantului, conform căreia revocă renunţarea asupra petitului 3 din acţiune şi înţelege să timbreze acest capăt de cerere, urmând ca reclamantul să depună la dosar, odată cu concluziile scrise şi cererea de revocare, în scris, precum şi dovada achitării taxei judiciare de timbru. Prin concluziile scrise reclamantul va lămuri petitul 3 din acţiune, respectiv dacă suma solicitată reprezintă drepturi salariale sau litigiu de muncă.
Efectuarea verificărilor necesare cu privire la comunicarea înscrisurilor de la filele 5, 6, 7, 8 şi 43 către pârâţii S.C. Metalurgica Reghin S.A. şi S.C. Lazăr S.R.L. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor pe care a invocat că nu le-a primit de la dosarul cauzei, urmând ca, în situaţia în care se va constata că acestea nu s-au comunicat părţilor, să se dispună comunicarea. Pune în vedere reclamantului: -să înainteze reprezentantului pârâţilor S.C. Metalurgica Reghin S.A. şi S.C. Lazăr S.R.L., avocat Butilca Cristian, până la data de 15.01.2009, un exemplar din precizarea cu privire la motivarea cererii de suspendare a cauzei, adresa nr. 722/18.03.2008 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie, planşe fotografice ale platformei din Reghin, str. Ierbuş, nr. 17- 19 şi plângerea penală înaintată către D.N.A.- serviciul Teritorial Tg. Mureş cu recomandata de înaintare nr. 20061, astfel cum s-a obligat în cursul acestor dezbateri; - să depună la dosar, până la data de 15.01.2009, încă două copii de pe actele mai sus menţionate în vederea comunicării către pârâţii A*** B******** şi Primăria mun. Reghin. Se comunică pârâţilor A*** B******** şi Primăria mun. Reghin câte un exemplar din cererea reclamantului, de respingere a întâmpinărilor formulate de pârâţi şi suspendare a judecării cauzei. Asupra cererii în probaţiune formulată de reclamant, prin care s-a solicitat obligarea pârâtei S.C. LAZĂR S.R.L. de a prezenta declaraţia din anul 2005, instanţa se va pronunţa după soluţionarea excepţiilor invocate în cauză. Acordă un nou termen la data de 06.02.2009, când vor fi puse în discuţie următoarele excepţii: -excepţia netimbrării petitului prin care reclamantul a solicitat obligarea la plata sumei de 500.000 lei, în raport cu renunţarea realizată la 07.11.2008 de reclamant; - excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta A.V.A.S Bucureşti pe calea întâmpinării; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A*** B******** invocată de această parte prin precizarea depusă la data de 27.11.2008; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte petitele care vizează contractul de vânzare –cumpărare acţiuni şi anularea autorizaţiei şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru motivul nerespectării procedurii prealabile, invocate de pârâţii S.C. Metalurgica S.A. şi S.C. LAZĂR S.R.L. prin întâmpinările depuse la dosar.
Respinge excepţia invocată de pârâtul Municipiul Reghin de necompetenţă materială a instanţei în soluţionarea petitului privind anularea autorizaţiei de desfiinţare nr. 206/ 25.05.2007, constatând că instanţa este competentă să judece pe baza prevederilor care reglementează prorogarea de competenţă- art. 17 Cod procedură civilă. Judecarea cu prioritate a următoareleor excepţii: -excepţia netimbrării petitului prin care reclamantul a solicitat obligarea la plata sumei de 500.000 lei, în raport cu renunţarea realizată la 07.11.2008 de reclamant; - excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta A.V.A.S Bucureşti pe calea întâmpinării; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A*** B******** invocată de această parte prin precizarea depusă la data de 27.11.2008; - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte petitele care vizează contractul de vânzare –cumpărare acţiuni şi anularea autorizaţiei şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru motivul nerespectării procedurii prealabile, invocate de pârâţii S.C. Metalurgica S.A. şi S.C. LAZĂR S.R.L. prin întâmpinările depuse la dosar; Şi ulterior, dacă mai este necesar, dezbaterea cererii de suspendare formulată de reclamant şi care vizează fondul cauzei. Pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime poziţia asupra excepţiilor invocate, instanţa dispune comunicarea întâmpinărilor depuse de pârâţii S.C. Metalurgica S.A. şi S.C. LAZĂR S.R.L. către reclamant, pârâţii Primăria mun. Reghin şi A*** B********. Comunicarea unui exemplar din cererea de suspendare formulată de reclamant către pârâţi. Efectuarea copiilor necesare după precizările depuse de pârâta A*** B********, care vor fi înaintate reclamantului, pârâţilor S.C. Lazăr S.R.L., Primăria mun. Reghin şi SC Metalurgica S.A. Pune în vedere reclamantului să motiveze cererea de suspendare în drept şi să depună la dosar dovada începerii urmăririi penale în legătura cu vreuna din faptele care sunt supuse verificării în acest litigiu pentru a dovedi că cererea de suspendare este întemeiată, aspectul cum impun prevederile art. 129 alin.1 Cod procedură civilă şi art. 1169 Cod civil. Acordă un nou termen la data de 12 ianuarie 2009, termen la care vor fi puse în discuţie excepţiile invocate în cauză. Citarea pârâtei S.C. METALURGICA REGHIN S.A la sediul arătat prin această întâmpinare, respectiv Reghin, str. Gării, nr. 23-25, jud. Mureş.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâţii S.C. METALURGICA S.A REGHIN şi S.C. LAZĂR S.R.L. şi stabileşte un nou termen la data de 18.12.2008. Prorogă prima zi de înfăţişare, motiv pentru care dispune citarea pârâţilor S.C. Metalurgica S.A Reghin şi S.C. LAZĂR S.R.L. cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Citarea pârâţilor cu un exemplar din cererea reclamantului de renunţare la petitul 3, precizarea la cererea de chemare în judecată şi actele anexate în susţinere. Se comunică pârâţilor S.C. LAZĂR S.R.L. şi SC. METALURGICA S.A. Reghin un exemplar din întâmpinările înaintate de pârâţii A.V.A.S Bucureşti şi Primăria mun. Reghin. Menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina reclamantului prin rezoluţia de la fila 12 dosar şi adusă la cunoştinţa acestuia ( adresa de la fila 13 dosar), de achitare a taxei judiciare de timbru pentru petitul trei din acţiune, chiar dacă partea a depus cerere de renunţare. La următorul termen de judecată vor fi puse în discuţia părţilor: excepţia de necompetenţă materială a instanţei invocată de pârâta Primăria mun. Reghin pe calea întâmpinării, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâta A*** B******** prin întâmpinare, precum şi excepţia netimbrării petitutului 3 din acţiune.