O****** E******
ReclamantS***** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj judiciar formulată de reclamanta O****** E******,domiciliată în Bucureşti,str.Samoilă Dumitru,nr.5.,Bloc 117,sc.1.et.7.ap.45,sector 4,împotriva pârâtului S***** I****,domiciliat în comuna Plopii Slăviteşti,satul Dudu,judeţul Teleorman.Dispune ieşirea din indiviziune în cote de câte 1/2 asupra suprafeţei de 3 ha.şi3270 m.p.ha.teren extravilan situat pe raza comunei Plopii Slăviteşti,satul Dudu,judeţul Teleorman,conform titlului de proprietate nr.5701487 din data de 30 octombrie 2007.Atribuie părţilor terenurile în varianta întâi a raportului de expertiză întocmit de expert Neacşu Liliana,astfel:Reclamanta O****** E****** primeşte în deplină proprietate suprafaţa de 1,3870 ha.teren extravilan cu vecinii : N-Micu Sulfiţa pe d=674,50 m.,E-De pe d=21,60 m.,S-Jianu Ioana pe d=674,50 m.,V-De pe d=20,63 m.-2800 lei în T51,P23; suprafaţa de 0,75 ha.teren extravilan în T55,P151cu vecinii:N-Ghiţă Cornel pe d=671,77 m.,E-De pe d=11,54 m.,S-Guriţa A.-drum pe d=671,77 m.,V-De pe d=11,49 m-1500 lei.Pârâtul S***** I**** primeşte în deplină proprietate:suprafaţa de 0,25 ha.în T55,P80= cu vecinii:N-Sandu Marin pe d=636,97 m.,E-De pe d=3,93 m.,S-Barbu Drinel pe d=639,97 m.,V-De pe d=3,96 m.=500 lei(teren extravilan);suprafaţa de 0,25 ha.teren extravilan în T.110/8,P6 cu vecinii:N-Canal pe d=7,84 m.,E-Stan Constantin pe d=317,03 m.,S-De pe 8,64 m.,V-Boagiu Constantin pe d=317,03(în teren parohia Dudu)=500 lei.;suprafaţa de 0,54 ha.teren extravilan în T.60,P72 cu vecinii:N-Stănescu Dumitra pe d=254 m.,E-De pe d=21,26 m.,S-Sandu Petre pe d=254 m.,V-De pe d=21,26 m.=1100 lei.;suprafaţa de 0,0460 ha.teren extravilan în T.56/4,P.18 cu vecinii:N-De,E-Săileanu C-tin,S-De,V-Sandu Marin=200 lei.;suprafaţa de 0,1040 ha.teren extravilan în T.56/5 P32 cu vecinii: N-De,E-Ionescu Victor,S-De,V-Trandafir Ion=300 lei.Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârât să-i plătească reclamantei 600 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 28 ianuarie 2009.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză care urma a fi depus de expert Neacşu Liliana, avocat Maria Vălu pentru reclamantă solicită acordarea unui nou termen.
Instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către expert în specialitatea cadastru -Neacşu Liliana în vederea efectuării expertizei de specialitate.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză , amână cauza la data de 21 noiembrie 2008, termen cunoscut de părţi. Se va reveni cu adresă la exp. Neacşu Liliana.
În vederea emiterii unei adrese către expert Neacşu Liliana pentru a efectua raportul de expertiză , va amâna cauza
Pentru a da posibilitatea reclamantei să achite onorariu pt expert topo şi pentru a se emite adresă la Biroul Local de expertize , va amâna cauza.
Amână cauza la data de 26 septembrie 2008 pentru lipsa d apărare a reclamantei.
Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întîmpinarea făcută de pârât ,amână cauza la data de 18 iulie 2008.
Pentru lipsa de apărare a pârâtei acordă termen la 4 iulie 2008.