S* B** S** P******
Intimat reclamantS* T****** G*** S**
Recurent PÂRÂTAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale cuprinse în considerentele şi dispozitivul sentinţei comerciale 10324/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 12312/280/2008 în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 51141 lei preţ neachitat şi 185.998,24 lei penalităţi de întârziere , iar nu a sumelor de 39.287,27 lei preţ neachitat şi 51.141 penalităţi de întârziere cum în mod eronat s-a consemnat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.01.2011.
Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 39.287,27 lei preţ neachitat şi 51.141 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3918 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2010.
Faţă de poziţia procesuală a pârâtei, care contestă modalitatea de calcul a debitului solicitat şi având în vedere şi obiectul prezentei cauzei, în baza art 167 C.pr.civ., admite proba cu expertiză contabilă, pentru reclamantă. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - în raport de datele înscrise în factură, să se precizeze câţi metri liniari au fost executaţi şi facturaţi , respectiv câte ore de regie au fost efectuate şi facturate; - cât s-a achitat din factura fiscală nr 0935709/05.07.2006 şi cât a mai rămas efectiv de achitat; - pe baza situaţiilor de lucrări ataşate la dosar, să se precizeze modul de calcul al orelor de regie lucrate şi câţi metri liniari au fost efectiv facturaţi; - să se stabilească cuantumul penalităţilor datorata de către pârâta S* T****** G*** S** aferent facturii fiscale nr 0935709/05.07.2006 pentru suma rămasă de achitat şi să actualizeze suma datorată potrivit indicelui de inflaţie. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Zamfir Gabriel . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâta S* T****** G*** S**, potrivit 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată apărătorul reclamantei. Se citează pârâta S* T****** G*** S**, potrivit 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de către reclamantă, prin apărător. Se prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună contractul de închiriere nr 121/2005 şi înscrisurile în original sau conform cu originalul. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună interogatoriul în dublu exemplar potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2010
Admite excepţia prematurităţii introducerii acţiunii. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S.C. BAC S.R.L. PITEŞTI, împotriva pârâtei S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., ca prematur formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009.
Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada procedurii prealabile potrivit disp. art 720 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de reclamantă, prin apărător. Se prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probelor deja încuviinţate. Se citează pârâta, cu copie interogatoriu şi cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 25.05.2009, pentru nelegalitatea constituirii completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
Admite cererea formulată de pârâtă, în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 2768 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Se citează pârâta S* T****** G*** S**, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2009