S**** C*******
Recurent ReclamantC****** N* A****
Recurent ReclamantC****** J******** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** C******* C******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Recurent PârâtV****** V******
Recurent IntervenientAdmite în parte plângerea precizată formulată de petenţii S**** C******* şi Candrea Aurel. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta în interes propriu V****** V******. Respinge plângerea formulată de petenta V****** V******, în dosarul conexat la prezenta cauză nr. 1547/334/2010 ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge plângerea formulată de petenta Pilug Mărioara, în dosarul conexat la prezenta cauză nr. 1552/334/2010 ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 16.03.2012.
Amână pronunţarea la 14.03.2012.
Amână pronunţarea la 7.03.2012.
revenire relatii expert
la 14 decembrie 2011 în vederea studierii raportului de expertiză.
la 23 noiembrie 2011 în vederea revenirii cu adresă către expert.
aamânat la 12 octombrie2011 la completul C 3 cu citare intimaţi
la 16 septembrie 2011, pentru citare intimaţi. Se va reveni cu adresă la expert, pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză.
la 3 august 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Boicu Viorel, pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivului comunicat, urmând ca, la solicitarea petenţilor, expertul să fie însoţit de d-na Săndulean Ţîcşa Andra Luana, în calitate de consilier, cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din 29 aprilie 2011 s-a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului formulată de intervenienta V****** V******, iar în baza art.6, lit.b) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.24 din O.U.G. nr.51/2008, instanţa a dispus ca plata integrală a onorariului de expert să se facă din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, după depunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei, cu avertisment de amendă.
la 17 iunie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert, pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză.
la 6 mai 2011, pentru când instanţa a încuviinţat cererea şi a acordat termenul solicitat de părţile prezente, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de intervenienta V****** V****** şi în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, sens în care se va reveni cu adresă la expertul Boicu Viorel.
4 martie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză, conform obiectivului comunicat.
Amânat la 21 ianuarie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei V****** V******, parte în dosarul nr.1547/334/2010, conexat la prezenta cauză. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei Pilug Mărioara, parte în dosarul nr.1552/334/2010, conexat la prezenta cauză. Pune în vedere intervenientei, prin apărător să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, urmând a fi dată în debit în caz de neachitare a acestei sume. Se va reveni cu adresă expertului desemnat în cauză, căruia i se va solicita să întocmească şi să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat la, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză conform obiectivelor comunicate. Se va repeta procedura de citare cu intimatele. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 3 decembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2010.
la 15.10.2010 ptr.lipsa raportuluid de expertiză
Amânat la 11 august 2010, în vederea întocmirii expertizei topografice dispuse în cauză.
Amânat la data de 25 iunie 2010, pentru când se va emite adresă la Tribunalul Suceava-Biroul de Expertize pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea topometrie şi se vor cita intimaţii.
În temeiul art.151 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 11 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2010.
Amână pronunţarea la 14 mai 2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 mai 2010.
la data de 7 mai 2010, pentru citarea martorului propus de petenţi,cu mandat de aducere, prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie,
la data de 9 aprilie 2010, în veederea comunicării cererii de intervenţie părţilor lipsă,
la data de 5 martie 2010, pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere,
la data de 5 febr.2010, pentru auiere martori, prezentarea în instanţă a apărătorului petenţilor,
TERMEN LA 8 IANAURIE 2009, PENTRU LIPSA MARTORILOR.
Termen la 20 noiembrie 2009, penru a se cita intimatele cu copiile înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentannta petenţilor şi a fi audiaţi martorii Rebenciuc Vasile, care să fie citat din com. Moldova Suliţa, şi Chiruţă Costel va aduce personal.
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2008. Preşedinte,
amânat la 10 oct. 2008, în vederea audiereii martorilor şi depunerii planului vizat + acte stare civilă.
amânat la data de 26 sept.2008, pentru audiere martori, precizare acţiune.
Amână cauza la 12 septembrie 2008 în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor necesare şi a audierii martorilor încuviinţaţi petenţilor.
Amână cauza la 1 septembrie 2008 în vederea administrării probelor.
Amână cauza la 6 august 2008 în vederea administrării probei cu martori încuviinţată petenţilor.