D********* M****
Intimat ReclamantS***** S*******
Recurent PârâtDOSAR NR. 1240/283/2008 Dispune indreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 1488/22.12.2010 pronuntata in dosarul nr 1240/283/2008, in sensul ca se va mentiona corect si paragraful:” Constata ca reclamantul este proprietarul conform contractelor de vanzare- cumparare din 01.11.2005 a suprafetei de 5000 mp faneata situata in punctul Ziduri din comuna Runcu si a unei case din piatra acoperita cu tigal, compusa din doua camere la parter, doua camere la etaj si dependinte , respectiv magazie si baie, bucatarie, un graj din lemn si un zid de piatra , impreuna cu suprafata de 5000 mp pe care se afla imobilele , din care 1000 mp intravilan-constructii si restul intravilan-livada , imobile situate in sat Piatra , comuna Runcu , cu vecinatatile mentionate in contractele de vanzare-cumparare” Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica din 27.06.2012. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.MI tehnored.SV/5 EX./27.06.2012
Dosar nr. 1240/283/2008 DISPUNE Admite cererea de investire cu formula executorie, formulata de petenta S***** S*******-domiciliata in comuna Runcu, sat Piatra, str Principală, nr 86, judetul Dambovita. Dispune investirea cu formula executorie a sentinţei civile nr. 1488/22.12.2010 pronuntata in dosarul nr. 1240/283/2008 al Judecatoriei Pucioasa Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica din 28.03.2012. PREŞEDINTE , GREFIER, MASTACAN IRINA SIRBOIU VIORICA RED./TEHNORED.M.I./S.V. 2 EX 28.03.2012
DOSAR NR. 1240/283/2008 DISPUNE: Îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civila nr. 1487/22.12.2010 pronunţată în dosarul nr. 1240/283/2008 având ca obiect „partaj judiciar” -reclamant fiind D********* M**** domiciliat în comuna Răzvad ,sat Valea Voievozilor, str. Cărămidari,nr.39, judeţ Dâmboviţa,iar pârâta S***** S******* domiciliată în comuna Runcu ,sat Piatra , judeţ Dâmboviţa,in sensul că se va mentiona corect numarul sentintei civile ca fiind 1487 in loc de 1488 (cum gresit a fost mentionat ). Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 11.04.2011. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.MI Tehnored..SV/5 EX./11.04.2011
HOTARASTE ADMITE in fond actiunea formulata de reclamantul D********* M**** domiciliat în comuna Răzvad ,sat Valea Voievozilor, str. Cărămidari,nr.39, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta S***** S******* domiciliată în comuna Runcu ,sat Piatra , judeţ Dâmboviţa. Dispune partajarea bunurilor conform raportului de expertiza in varianta unica. Obliga parata catre reclamant la plata sumei de 509 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2010. PREŞEDINTE,
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea formulată de apărătorul pârâtei şi în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ, va amâna cauza pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite cererea şi acordă termen la 22.12.2010, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2010.
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză , va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.12.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert Andreescu Spiridon în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208,209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2010.
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză , va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208, 209 cod proc.civ., motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.11.2010, pentru când se va reveni cu adresă la expert Andreescu Spiridon în vederea depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208,209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2010.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibilă cererea expertei Georgescu Virginia şi va proceda la înlocuirea acesteia cu dl.expert. Andreescu Spiridon , conform opţiunii părţilor, care urmează a fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei conform încheierii de partaj, motiv pentru care : D I S P U N E Admite cererea de înlocuire formulată de expert topo Georgescu Virginia şi desemnează expert pe dl. Andreescu Spiridon, conform opţiunii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010, pentru când se va emite adresă către expert Andreescu Spiridon în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză conform încheierii de partaj, cu respectarea disp. art. 208,209 cod proc.civ. onorariul fiind achitat de către reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2010.
DOSAR NR.1240/283/2008 I N S T A N Ţ A Pentru ca expertul topo desemnat de instanta sa studieze dosarul in vederea intocmirii raportului de expertiza urmeaza a amana cauza si in consecinta va D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2010, pentru când se va emite adresa de numire d-nei expert Georgescu Virginia şi Biroului de Expertize de pe langa Tribunalul Dambovita. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2010. PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamant CIT. D********* M**** – av.Stan Corneliu Emilian Pârâtă CIT. S***** S******* – av.Bucur Valerica
I N S T A N Ţ A Având în vedere protestul magistraţilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa, începând cu ora 13,30 va amâna cauza , urmând a se cita părţile, motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.07.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2010.
IAP
Amână pronunţarea la 29 aprilie 2010 pentru a se depune note scrise
Se va emite adresă către Notariatul Târgovişte Dâmboviţa, pentru a se comunica copiile actelor din dosarul de succesiune nr.1675/1990; Amână cauza la 22.04. 2010
Se va emite adresă către Notariatul Public Suditu Ecaterina, pentru a se comunica actele care au stat la baza întocmirii certificatului de moştenitor nr.170 din 17 august 2004; Amână cauza la 05.03. 2010
Asupra cererii formulată de apărătorul pârâtei, o apreciază admisibilă şi va acorda termen în continuare o săptămână pentru studiul raportului de expertiză,motiv pentru care : DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen în continuare la cererea apărătorului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână cauza la 19.01.2010 – termen în continuare
I N S T A N T A Avand in vedere ca pentru acest termen nu s-a finalizat raportul de expertiza de la Institutul National de Criminalistica – Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistica Bucuresti , instanta urmeaza sa amane cauza ,motiv pentru care , DISPUNE Se va reveni cu adresa la Institutul National de Criminalistica – Laboratorul Interjudetean de Expertiza Criminalistica Bucuresti pentru a se finaliza raportul de expertiza pentru termenul stabilit de instanta . Amana cauza la 12.01.2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind refacerea raportului de expertiză criminalistică şi obiecţiunile formulate la acesta; Se va emite adresă către I.N.C. - Laboratorul Intejudeţean de Expertiză Criminalistică Bucureşti în vederea refacerii raportului de expertiză în funcţie de motivele invocate în obiecţiunile care vor fi anexate în copie; Amână cauza la 24.11. 2009
DISPUNE Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare a reclamantului Amână cauza la 20 octombrie 2009-termne în continuare
Amână cauza la 13.10. 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă;
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice; Acorda termen reclamantului pentru lipsa de aparare. Amână cauza la 08.09.2009
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice; Amână cauza la 07.07.2009
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice, la care se va ataşa şi toate originalele actelor solicitate inclusiv a celor două contracte menţionate şi se vor ataşa copiile la dosar; Amână cauza la 16.06.2009
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice, la care se va ataşa şi copie de pe factura prin care s-a achitat taxa de expertiză. Amână cauza la 12.05.2009
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice, la care se va ataşa şi actele în original depuse de apărătorul pârâtei; I se pune în vedere pârâtei să achite expertiza; Amână cauza la 07.04.2009
Se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză privind efectuarea unei expertize grafice; Amână cauza la 10.03.2009
Se va emite adresă la Institutul Naţional de Criminalistică – Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică în vederea efectuării unei expertize grafice, prin care să se constate dacă semnătura de pe cele două contracte pentru care s-a contestat semnătura ca neaparţinând autorului, aflate la dosar la filele 20 şi 21 (care vor fi înaintate în original), contracte ce vor fi scoase şi se vor depune copii , aparţin autorului Diaconescu Valter, împreună cu actele originale depuse cu borderou de apărătorul pârâtei; Amână cauza la 10.02.2009
Amână cauza la 13.01.2009 pentru ca părţilor să depună acte în original ca probe de comparaţie ce urmează a fi avute în vedere la efectuarea expertizei;
Amână cauza la 16.12.2008 pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de actele depuse; I se pune în vedere apărătorului reclamantului să depună timbrajul;
Amână cauza la 25.11.2008 pentru ca apărătorul pârâtului să ia cunoştinţă de actele depuse;
Amână cauza la 04.11.2008 pentru ca apărătorul reclamantului să-şi precizeze acţiunea; I se pune în vedere apărătorului reclamantului să evalueze şi să timbreze şi să depună înscrisuri cu privire la capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate;
Acordă termen conform art.156 cod proc civ. urmand ca apărătorul reclamantului să depuna acte în acest sens. Amână cauza la data de 07.10.2008