G******* G*********
Intimat ReclamantB******** A* I**
Recurent PârâtB******** M* E****
Recurent PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de judecător Ene Ligia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi10.01.2011
Admite actiunea. Admite cererea reconventională. Instituie în favoarea reclamantei o servitute de trecere pe terenul proprietatea pârâtilor, materializată prin punctele OPDEFR în schita de plan nr.3 anexată la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Dumitrescu Cristian (fila 107 a dosarului). Obligă reclamanta să plătească pârâtilor suma de 6,24 RON reprezentând despăgubiri aferente terenului ce constituie obiectul dreptului de servitute. Compensează între părti cheltuieli de judecată, iar după compensare obligă pârâtii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 750 RON. Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 4.03.2010.
Amână pronuntarea la data de 4.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 25.02.2010.
Încuviintează cererea formulată de părti. Pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul completării la raportul de expertiză amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Ianuarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză , cu avertisment de amendă , in caz de nerespectare a dispoziţiilor instanţei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Decembrie 2009.
Încuviintează obiectiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Dumitrescu Cristian aşa cum au fost formulate de reclamantă şi pârâti prin apărători, cu obiectivele: - expertul să stabilească valoarea de folosinţă a terenului pentru care se constituie drumul de servitute; - expertul să întocmească o variantă de acces pe vechiul drum de acces care apărea în actele de proprietate, potrivit delimitărilor încă existente: un salcâm în partea de nord , un gutui bătrân şi un prun în partea de sud a drumului vechi, astfel cum este redat în anexa 1 a raportului de expertiză, forma haşurată, în suprafaţă de cca 280 m.p.; - expertul să stabilească cel mai scurt şi economicos drum de acces la calea publică, dacă mai este posibil, pe una din laturile terenului aflat în proprietatea reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 3.12.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 Septembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2009 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Proroga discuţiile asupra cererii formulate de apărătorul reclamantei prin care solicită completarea obiectivelor expertizei la proximul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18 Iunie 2009.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul pârâtilor. Acorda un alt termen de judecată pentru ca acestia să ia cunoştinţă de continutul înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi. Proroga discutia asupra utilităţii suplimentării obiectivelor expertizei la următorul termen de judecată. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 18.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 28.05.2009.
Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 28.05.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 30.04.2009.
Dispune numirea unui alt expert , având in vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea expertului, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.12.2008 precum şi următorul obiectiv : - expertul să poziţioneze pe schiţă şi casa reclamantei pentru a se vedea poziţionarea acesteia faţă de calea de acces şi porţile curţii acesteia. Desemnează prin tragere la sorţi exp. Dumitrescu Cristian , cu onorariul provizoriu in sumă de 700 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei să achite onorariul de expert in termen de cinci zile de la încuviinţarea probei , sub sancţiunea decăderii prin probă. Admite cererea de înlocuire a martorului Anghelina Nicolae , formulată de apărătorul pârâţilor. Pune in vedere pârâţilor să nominalizeze, in termen de cinci zile , cu listă numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert in vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize in vederea înştiinţării numirii exp. Dumitrescu Cristian , după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Se citează martorul nominalizat de pârâţi, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2009 , la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Martie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2009 in vederea administrării probei testimoniale , dispusă din oficiu. Pune in vedere părţilor să nominalizeze cu listă in termen de cinci zile numele şi adresele martorilor. Încuviinţează pârâţilor proba cu relaţii de la Primăria Comunei Călineşti pentru a ne comunica dacă a existat drum de servitute stabilit între cele două proprietăţi şi in caz afirmativ urmând să comunice data de când a existat acest drum. Se emite adresă către Primăria Comunei Călineşti in sensul celor de mai sus. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor formulate de apărătorul reclamantei la proximul termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective : - să se întocmească o nouă schiţă de configuraţie in care să fie evidenţiat dreptul de servitute ; - să se calculeze lipsa de folosinţă anuală cu privire la acest drept. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat in cauză in vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 29 Ianuarie 2009.
Dispune rectificarea citativului cu privire la numele pârâtului Boştenaru Ariton . Încuviinţează reclamantei proba cu acte, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică cu obiectivele solicitate. Încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriul reclamantei . Se emite adresă expertului Ionescu Steliana pentru întocmirea lucrării, având in vedere următoarele obiective: - să transpună în teren actele de proprietate, respectiv titlul de proprietate nr. 85576/6.05.1996 pentru terenul intravilan în suprafaţă de 558 mp. situat în sola 58; - să transpună în teren contractele de vânzare-cumpărare cu nr. 22205/14.08.1995 şi nr. 218/17.01.1996 ( filele 17 şi 18 ale dosarului); - să constate dacă reclamanta are acces la calea publică iar în situaţia în care nu există, să stabilească cel mai scurt şi economicos drum de acces la calea publică; - să stabilească contravaloarea dreptului de servitute; - să precizeze dacă există porţi construite de reclamantă pe terenul proprietatea acesteia sau a pârâţilor; - expertul la întocmirea lucrării să aibă în vedere sentinţa civilă 3564/30.04.1999 pronunţată de Judecătoria Piteşti in dosarul nr. 8683/1998. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei . Pune in vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă . Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu martori după administrarea probei cu expertiză tehnică. Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12. 2008.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale . Pune în vedere pârâţilor să timbreze corespunzător cererea reconvenţională sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008.