N*** M**** L* C****** D* A******** I****** M****
ReclamantN*** M***** L* C****** D* A******** I****** M****
ReclamantL**** M****** C********
PârâtI****** C******* V*******
PârâtI****** V******
PârâtAdmite actiunea. Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate ca efect al uzucapiunii de 30 de ani asupra terenului ( astfel cu acesta a fost identificat prin raportul de expertiza topo intocmit de dl. expert Ulita Ioan, pe care il omogogheaza) in suprafaţă de 247 mp situat in Bucuresti str.Eeverst nr.44, sector 3 avand o valoare de circulatie de 50.908 lei, cu urmatoarele dimensiuni şi vecinatati. la N -imobilul cu nr. Postal 42, proprietate Ionescu ( Stefan ) Ioana- 24,71 m; la E- str.Everest -10,02 m; la S imobilul nr.postal 46, proprietate Bancila Gheorghe- 24,68 mp; la V imobilul cu nr. postal 29 cu acces in str.Cazanesti, proprietatea Ciopala Radu -10,00 m. Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate ca efect al accesiunii imobiliare asupra constructiilor edificate pe terenul descris mai sus, cu o valoare de circulatie de 158.315 lei, compuse din caldire de locuit- parter şi etaj partial, avand SU=123,81 mp ( 123,81 mp parter ;i 26,36 mp etaj) magayie , avand SU=8mp, garaj cu SU=22,50 mp ;i WC cu SU=1,70 mp, astfel cum sunt acestea identificate in raportul de expertiza intocmit de doamana expert Pienescu Didina Natasa pe care il omologheaza. Ia act ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel.
amana pronuntarea la 13.10
Pt. ca reclam sa ia cunostita de rap. de expertiza
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topo, Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Pienescu Didina Natasa pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză specialitatea construcţii
pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză
Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor şi reţine obligatia acestora de a asigura prezenţa martorilor in vederea audierii. Dispune efectuarea expertizei topo cu următoarele obiective: identificarea terenului in litigiu, stabilirea suprafetei şi a vecinătăţilor, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este afectat de utilităţi, dacă există identitate intre terenul in litigiu şi cel din actul de vânzare –cumpărare aflat la fila 4 si contractul de vânzare-cumpărare aflat la fila 5. Dispune efectuarea unei expertize constructii cu următoarele obiective: identificarea constructiei, a suprafeţei utile şi a celei construite, stabilirea valorii de circulaţie. Stabilişte onorarii provizorii pentru fiecare expertize câte 700 lei, în sarcina reclamantilor. Prorogă desemnarea experţilor după achitarea onorariilor provizorii.
Pentru a se reveni cu adresă către DITL Sector 3 pentru a comunica istoricul de rol fiscal al imobilului în litigiu, către PMB Comisia de aplicare a Legii 18/1991 şi către PMB Comisia de aplicare a Legii 10/2001
Deliberând asupra cererii de probatoriu formulată de către reclamanţi, apreciind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 C.p.c, va încuviinţa pentru reclamanţi proba cu înscrisuri în cadrul căreia va dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 3 pentru a comunica istoricul de rol fiscal al imobilului în litigiu, a unei adrese către PMB Direcţia Evidenţă Proprietăţi pentru a comunica situaţia juridică a imobilului în litigiu, a unei adrese către PMB Comisia de aplicare a Legii 18/1991 şi a unei adrese către PMB Comisia de aplicare a Legii 10/2001, proba testimonială şi proba cu expertizele de specialitate. Va proroga administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertizele încuviinţate după administrarea celorlalte probe.
pentru a se timbra actiunea