B***** M********
Intimat ReclamantV****** V******* V******
Intimat ReclamantF******* L****
Apelant PârâtC***** S****
Apelant PârâtAdmite acţiunea cererea formulata de către reclamantele B***** M******** şi V****** V******* V****** în contradictoriu cu pârâtele F******* L**** şi CRIŞAN SANDA. Constată ca de pe urma defunctului Broasca Gheorghe au ramas ca mostenitoare: reclamantele B***** M******** si V****** V******* V******, cu o cota de 2/3, cate 2/6 fiecare, si paratele F******* L**** si C***** S****, cu o cota de 1/3 din masa succesorala, cate 1/6 fiecare. Constată ca de pe urma defunctului Broasca Gheorghe a ramas masa succesorala, compusa din urmatoarele bunuri imobile: imobilul situat in Constanta, str. Nicolae Iorga, nr.33, jud. Constanta, compus din teren si constructie, in suprafata de 309,50 mp, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin actul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 219/28.01.1938, transcris sub nr. 61/99/1938, imobilul situat in Constanta, str. Dacia, nr. 29, jud. Constanta, compus din teren in suprafata de 250 mp si doua corpuri de constructie, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin actul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1506/06.04.1936, transcris sub nr. 2223/15.04.1936 si actul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1588/25.04.1936, transcris sub nr. 3404/1936, imobilul situat in Constanta, str. Constantin Bratescu, nr. 56, compus din teren in suprafata de 221,62 mp si constructie, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin actul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 960/13.04.1940, transcris sub nr. 1287/1940, imobilul situat in Constanta, str. Postei, nr.2, jud. Constanta, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin ordonanta de adjudecare nr. 1538/15.09.1941, emisa de Tribunalul Constanta si transcrisa sub nr. 1538/1942, imobilul situat in Constanta, str. Remus Opreanu, nr.10, compus din teren in suprafata de 943 mp, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin actul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1726/19.07.1940, transcris sub nr. 2034/1940, imobilul situat in Constanta, Viile Noi, compus din teren in suprafata de 15 ha, dobandit de catre sotii Broasca Gheorghe si Broasca Alexandrina, in timpul casatoriei, prin prin ordonanta de adjudecare nr. 1539/1941, emisa de Tribunalul Constanta si transcrisa sub nr. 1539/1942. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorale rămasă de pe urma defunctului Broasca Gheorghe . Atribuie pârâtelor imobilele situate în imobilul situat in Constanta, str. Nicolae Iorga, nr.33, jud. Constanta, compus din teren si construcţie, in suprafaţa de 309,50 mp, imobilul situat in Constanta, str. Dacia, nr. 29, jud. Constanta, compus din teren in suprafata de 250 mp si doua corpuri de constructie, imobilul situat in Constanta, str. Constantin Bratescu, nr. 56, compus din teren in suprafata de 221,62 mp si constructie, imobilul situat in Constanta, str. Postei, nr.2, jud. Constanta şi imobilul situat in Constanta, Viile Noi, compus din teren in suprafata de 15 ha . Atribuie reclamantelor imobilul situat in Constanta, str. Remus Opreanu, nr.10, compus din teren in suprafata de 943 mp . Obligă pârâtele la plata către reclamante a unei sulte în cuantum de 86666 lei . Compensează cheltuielile de judecată . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2012
pentru a lua la cunoştinţă de obiectiuni
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se reveni cu adresă către expertul imobiliar
Pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a se reveni cu adresa expert
INCHE. Constată stadiul efectuării expertizei tehnice imobiliare. Pronunţată în şedinţa publica de la 30.11.2011.
pentru a se reveni cu adresa catre Primaria Constanta şi catre OCPI
Pentru a se reveni cu adresă către expert şi catre OCPI
pentru a se reveni cu adresa catre OCPI şi catre expert.
Constată stadiul efectuării expertizei tehnice imobiliare, constată necesitatea depunerii de către părţi a titlului de proprietate cu privire la terenul situat în Constanţa Viile Noi in suprafaţă de 15 ha şi planul cadastral şi necesitatea punerii în discuţia părţilor a utilităţii efectuării expertizei topografice pentru identificarea terenului în suprafaţă de 15 ha situat în Constanţa Viile Noi şi suplimentării obiectivelor expertizei imobiliare cu identificarea imobilelor situate în str. Nicolae Iorga, nr.33, jud. Constanta, . str. Dacia, nr. 29, jud. Constanta,. str. Constantin Bratescu, nr. 56,. str. Postei, nr.2, jud. Constanta,. str. Remus Opreanu, nr.10 .
pentru citarea expertului pentru a da lamuriri xu privire la stadiul raportului de expertiza
Pentru a se reveni cu adresă către expert
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâte ca nefiind întemeiată .
Amână pronunţarea la data de 12.09.2011.
amână pronunţarea la data de 08.09.2011
amână pronunţarea la data de 01.09.2011
probe
Pentru a se reveni cu adresă către expert
se va reveni asupra obiectivelor pentru efectuarea raportului de expertiză şi dispune ramanrea ca obiectiv identificarea terenului şi lotizarea acestuia
pentru ca partile sa ia la cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiză
se va reveni cu adresă către expert
- partile au termen in cunostinta prin reprezentantii; se revine cu adresa catre d-nul expert Moldoveanu Vasile pentru efectuarea raportului de expertiza , sub sanctiunea amenzii judiciare prev. de art. 1081 C. proc. civ. cu suma de 300 lei.
- partile au termen in cunostinta prin reprezentantii; - se emite adresa catre expertul desemnat Moldoveanu Vasile, la adresa indicata; - se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare - din Cadrul Tribunalului Constanţa cu mentiunea de a se proceda la transferarea onorariului in suma de 1000 lei, din contul d-nului expert Suna Timur, in contul d-nului expert Moldoveanu Vasile, avand in vederea inlocuirea d-nului expert Suna Timur.
Adresa expert
În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare încuviinţată în cauză.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtele F******* L**** şi Crişan Sanda conf. disp. art.107 Cod pr.civ. şi pentru a se proceda la desemnarea expertului, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare.
ÎNCH: Admite în principiu cererea. Constată calitatea de moştenitori a părţilor, cotele şi masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertise imobiliare. Termen pentru continuarea judecăţii: 24.06.2010, C14, ora 8,30, cu citare părţi.
ÎNCH: Amână pronunţarea la data de 20.05.2010.
ÎNCH: Amână pronunţarea la data de 13.05.2010.
Respinge cererea de recuzare formulată de către pârâţii Crişan Sanda şi F******* L**** ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.03.2010
Suspendă judecarea cauzei în baza art.31 al.3 C.P.C.
Pentru ca părţile să depună la dosar actele de proprietate cu privire la imobilele din strada Poştei nr.2 şi terenul în suprafaţă de 15 ha situat în Viile Noi, Constanţa, în vederea stabilirii masei succesorale.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, ca nefondată. Respinge excepţia prescrierii dreptului de opţiune succesorală ca nefondată. T:28.01.2010, C14, ora 0830, pentru continuarea judecăţii. Cu citare părţi.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2009.
În temeiul dispoziţiilor art. 1 din Hotărârea nr. 5/01.09.2009 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa si al Procesului verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi Personalului Conex din cadrul Judecătoriei Constanta din data de 02.09.2009 conform căruia „începând din 02.09.2009 vor fi amânate toate dosarele aflate pe rolul instanţei fără a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar menţinându-se măsurile luate la termenul anterior”.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtelor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate de reclamante la acest termen de judecată
Suspendă soluţionarea cauzei în baza art.244 C.p.c.
Amână cauza în vederea administrării probatoriilor.
Amână cauza pentru ca reclamantele B***** M******** şi V****** V******* V****** să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâte, iar pârâtele F******* L**** şi Crişan Sanda să ia cunoştinţă de precizările formulate şi de înscrisurile depuse la dosar de reclamante şi pentru a depune la dosar acte de stare civilă.
Amână cauza pentru a da posibilitatea pârâtelor F******* L**** şi Crişan Sanda să-şi angajeze apărător, având în vedere disp. art.156 Cod pr.civ. şi că este primul termen de judecată şi pentru ca reclamantele să depună la dosar actele de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitori ai defunctului Broască Gheorghe, precizări în concret a bunurilor a căror partaj se solicită, cu individualizarea, evaluarea şi persoanele care le au în administrare şi titlurile de proprietate cu privire la bunurile imobile.