C****** Z****
ReclamantG****** N******
PârâtG****** M*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei Civile nr. 17758/09.11.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12535/212/2008 în sensul că apartamentul în litigiu este situat în Constanţa al. Fragilor nr. 9A, bl. V 2, sc. A, et.2 şi nu la etajul 1 cum din eroare s-a trecut. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 17.05.2010.
Incheiere de sedinta secreta din 17.05.2010Amână pronunţarea la data de 17.05.2010.
Admite în parte cererea principală astfel cum a fost completată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune evacuarea pârâţilor- reclamanţi din imobilul situat în Constanţa al. Fragilor nr. 9A, bl. V 2, sc. A, et. 1, ap. 12 Obligă pe pârâţii-reclamanţi la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 7396,11 EURO reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului pentru perioada 14.06.2004-22.06.2008. Obligă pe pârâţii-reclamanţi să restituie reclamantei-pârâte următoarele bunuri mobile: mobilă sufragerie compusă din patru corpuri din care o bibliotecă cu cărţi, servantă, recamier îmbrăcat în pluş, două fotolii, masă, şifonier în două canate cu dulapuri suprapuse, pat de mijloc, masă de croitorie, maşină de cusut Ileana, televizor color, covor 3,5/2,5 m pe fond grena, bej, albastru, covor oval, mobilă bucătărie din lemn suspendată, dulapcu vitrină din lemn, masă, două scaune cu tamburel, frigider Zil, o butelie, chiuvetă inox, maşină de spălat, plapumă, patru perne, un set alb pluşat pentru canapea şi două fotolii, două lenjerii albe de pat(şifon şi damasc), haină astrakhan natural neagră, căciulă vulpe argintie, serviciu complet de masă de 12 persoane, serviciu ţuică de 12 persoane, serviciu de vin 12 persoane, tacâmuri 12 persoane,2 inele, dintre care unul cu email, lanţ de aur de 15 grame, haină astrahan negru. Respinge capătul din cererea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei-pârâte la plata contravalorii lucrărilor de renovare şi îmbunătăţire a imobilului ca nefondat. Respinge capătul din cererea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor efectuate de pârâţii-reclamanţi cu ultima boală a defunctei ca fiind nefondat. Obligă pe reclamanta-pârâtă la plata către pârâţii-reclamanţi a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomenire a defunctei. Dispune compensarea obligaţiilor reciproce până la concurenţa celei mai mici. Respinge capătul din cererea reconvenţională având ca obiect instituire dreptului de retenţie asupra imobilului în favoarea pârâţilor-reclamanţi ca nefondat. Obligă pe pârâţii reclamanţi la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 1854,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 09.11.2009.
Hotarare 17758 din 02.11.2009Amana pronuntarea la data de 02.11.2009.
protest magistrati
Respinge proba cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâţii-reclamanţi ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedintă publică astăzi,25.06.2009.
Amana pronuntarea asupra expertizei la data de 25.05.2009.
Stabileşte taxa de timbru în sarcina reclamantei-pârâte: -1582 lei pentru capătul de cerere având ca obiect obligarea reclamantei la plata contravalorii lipsei de folosinţă a imobilului pentru perioada 01.10.2002-22.06.2008; -47 lei pentru capătul de cerere având ca obiect restituirea bunurilor mobile aparţinând defunctei. Dispune citarea reclamantei-pârâte cu menţiunea de a achita taxa de timbru. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de trei zile de la data comunicării sumei datorate cu titlu de taxă de timbru. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2009.
pt expertiza merceologica
probe
probe
pt audiere martori
pt precizari
alte cauze
cerere amanare reclamanta