Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul declarat de inculpatul URZICĂ SORIN împotriva sentinţei penale nr. 45 din 21 aprilie 2008 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează în parte, privind modalitatea de executare a pedepsei aplicate şi rejudecând cauza sub acest aspect: În baza art. 861 C. penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului Urzică Sorin şi în baza art. 862 C. penal stabileşte pentru inculpat termen de încercare de 3 (trei) ani, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Menţine aplicarea art. 71 al. 1 şi 2 C. penal privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b C. penal şi în baza art. 71 al. 5 C. penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, dispune suspendarea şi a executării pedepselor accesorii. În baza art. 863 C. penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna şi să respecte programul stabilit de acesta; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C. proc. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 864 C. penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Pentru efectuarea referatului de evaluare privind pe inculpat.
Văzând cererea de amânare formulată de inculpat .