Dosar 1263/40/2008 din 04.03.2008

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1263/40/2008
Data dosar:
04.03.2008
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2009 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Încheiere

    ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ - Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Durnea Viorica domiciliată în Botoşani, str. Prieteniei nr. 1, bl. L1, sc. A, ap. 9, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi - Oficiul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Botoşani cu sediul în Iaşi, str. Toma Cozma nr. 11, jud. Iaşi şi A********** N******** P***** P******** C************* B******** cu sediul în Bucureşti, Bd. Aviatorilor nr. 72, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 24.09.2008 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Soluţionare

    SENTINŢA 1012 - Admite în parte acţiunile.

  • Sedinta din data de 25.06.2008 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Amânat

    Fiind necesar a se face adrese: reclamantului, pentru a i se comunica duplicatul întâmpinării, pentru a face dovada cuantumului celor două sporuri pe care le solicită prin acţiune şi pentru a indica temeiul juridic al acestei solicitări şi pârâtului Inspectoratul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi pentru a ne comunica dacă funcţionari publici – angajaţi ai Oficiului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Botoşani sau alte instituţii similare din ţară primesc cele două sporuri indicate în acţiune în baza unor hotărâri judecătoreşti irevocabile, iar în caz afirmativ, să depună copii după acestea, instanţa va acorda un termen în acest sens

  • Sedinta din data de 28.05.2008 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Amânat

    Instanţa pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea în ce priveşte cuantumul suplimentului solicitat şi să depună înscrisuri în acest sens. Reclamantul solicită acordarea unui termen pentru a-şi preciza acţiunea. La finalul şedinţei de judecată se prezintă consilierul juridic Constantinică Sanda pentru pârât, depune delegaţie şi întâmpinare la dosar. Solicită a fi introduşi în cauză în calitate de pârâţi I************ R******* P***** P******** C************* I*** P***** O****** J******* P***** P******** C************* B******* şi A********** N******** P***** P******** C************* B********, aceştia fiind ordonatorii secundari şi principali de credite. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, şi având în vedere întâmpinarea depusă la dosar, va dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Inspectoratului Regional pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi pentru Oficiul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Botoşani şi Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor Bucureşti, aceştia fiind ordonatorii secundari şi principali de credite. Va acorda un nou termen pentru a fi citate părţile lipsă, cu duplicatul acţiuni, şi pentru a fi comunicat reclamantului un exemplar de pe întâmpinare.

Flux dosar


Actualizare GRPD