A***** C*********
Apelant ReclamantA***** V*******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
Intimat IntimatC***
Intimat PârâtS* A******* S*
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii promovării capătului de cerere vizând revendicarea imobiliară, invocată de pârâţii Panaite şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca lipsită de temei. Admite excepţia lipsei de interes în promovarea capetelor de cerere vizând declararea nulităţii absolute a deciziei de preluare şi constatarea nevalabilităţii titlului statului, invocată de pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, şi Municipiul Bucureşti, ca lipsită de temei. Respinge capetele de cerere vizând declararea nulităţii absolute a deciziei de preluare şi constatarea nevalabilităţii titlului statului, ca lipsite de interes. Respinge capetele de cerere vizând declararea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 5925/06.06.2007, revendicarea imobiliară, acordarea despăgubirilor constând în valoarea de circulaţie a imobilului şi rectificarea cărţii funciare, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere vizând declararea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 5925/06.06.2007 formulat în contradictoriu cu pârâţii S.C. Apolodor S.A. şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2011
Încuviinţează cererea reclamanţilor şi a pârâţilor Panaite de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.05.2011, C 3, ora 8.30, pentru când se va cita pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti, prin Primar General, cu copia raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, reclamanţii şi pârâţii Panaite Viorica, Panaite Nicolae având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2011.
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi şi de pârâţii Panaite pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea cererii reclamanţilor de renunţare la judecarea capătului al 5-lea de cerere, având ca obiect rectificarea cărţii funciare, după probarea de către avocaţii împuterniciţi să reprezinte interesele reclamanţilor a dreptului acestora de a efectua acte procesuale de dispoziţie în numele reclamanţilor prin depunerea contractului de asistenţă juridică în fotocopie cu menţiunea expresă a dreptului avocatului de a efectua acte de dispoziţie sau a unei procuri speciale în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.02.2011, C 3, ora 8.30, pentru când se va cita pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, reclamanţii, pârâţii Panaite Viorica, Panaite Nicolae şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2010.
Revine cu adresă către expertul judiciar Preda Constantin cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiza tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, cu respectarea termenului procedural prevăzut de 209 C. proc. civ., cu ataşarea la dosar a dovezilor de convocare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Prorogă discutarea cererii reclamanţilor de renunţare la judecarea capătului al 5-lea de cerere, având ca obiect rectificarea cărţii funciare, după probarea de către avocaţii împuterniciţi să reprezinte interesele reclamanţilor a dreptului acestora de a efectua acte procesuale de dispoziţie în numele reclamanţilor prin depunerea contractului de asistenţă juridică în fotocopie cu menţiunea expresă a dreptului avocatului de a efectua acte de dispoziţie sau a unei procuri speciale în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 10.12.2010, Completul 3, ora 8.30, pentru când se vor cita pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, reclamanţii, pârâţii Panaite Viorica, Panaite Nicolae şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2010.
Înlocuirea expertului judiciar Borborici Mihaela la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii. Completarea obiectivului expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii, acesta fiind stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, precum şi a diferenţei dintre valoarea astfel stabilită şi cea a despăgubirilor în cuantum de 31.348 lei, primite de reclamanta A***** V******* la data de 08.06.1985, actualizate. Desemnează expert judiciar pe Preda Constantin pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii. Emiterea adresei către expert cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiza tehnică imobiliară în specialitatea construcţii, cu respectarea termenului procedural prevăzut de 209 C. proc. civ., cu ataşarea la dosar a dovezilor de convocare a părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emiterea adresei către BLET pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului judiciar Borborici Mihaela cu expertul Preda Constantin la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii. Emiterea adresei către expertul judiciar Borborici Mihaela pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuită la efectuarea expertizei tehnice imobiliare în specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare, având în vedere că din relaţiile comunicate de O.C.P.I. sector 2 Bucureşti, rezultă că imobilul nu este înscris în cartea funciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.11.2010, Completul 3, ora 8.30, pentru când se vor cita pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, reclamanţii, pârâţii Panaite Viorica, Panaite Nicolae şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2010
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.12657/300/2008 ÎNCHEIERE: 06.11.2009 În temeiul art.137 alin.2 C.pr.civ., uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţii Panaite Viorica, S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F********* şi S.C. Apolodor S.A.. În temeiul art.137 alin.2 C.pr.civ., uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F********* şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General. În temeiul art.137 alin.2 C.pr.civ., uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către pârâta S.C. Apolodor S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul General al Municipiului Bucureşti, invocată de către reclamanţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********, în ceea ce priveşte capătul subsidiar de cerere referitor la plata contravalorii imobilului. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la constatarea nulităţii deciziei nr.320/20.03.1985. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la constatarea nulităţii contractului de vânzare – cumpărare nr.NO5925/06.06.2007. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul S.C. Apolodor S.A. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.01.2010, Completul 3 (vineri), ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2009. PREŞEDINTE TUDOR MIHAELA
Amână pronunţarea la data de 06.11.2009. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2009