Dosar 1266/183/2008 din 08.07.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1266/183/2008
Data dosar:
08.07.2008
Instanta:
Judecătoria Băilești
Departament:
JUDECATORIA BAILESTI
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Soluţionare

    Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Admite în parte cererea de intervenţie. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expert Dincă Paulina în varianta I de lotizare. Compensează cheltuielile de judecată şi mai obligă pe reclamantă să plătească cu acest titlu100 lei pârâtei şi 100 lei intervenientului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.06.2009.

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Încheiere

    Amânâ pronunţarea la 03.06.2009

  • Sedinta din data de 06.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . se va repeta adresa către expert cu avertisment amendă .

  • Sedinta din data de 08.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . se va repeta adresa către expert cu avertisment amendă .

  • Sedinta din data de 11.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    acordă termen în vederea efectuării expertizei de către exp . Dincă Paulina , numit prin tragere la sorti .

  • Sedinta din data de 18.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    S-a acordat termen pentru a se repeta adresa către BLET Craiova pentru a înainta o listă cu experţi , specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.

  • Sedinta din data de 04.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    S-a acordat termen pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Juridice , Tehnice şi Contabile , pentru a înainta o listă cu experţi , specialitatea evaluare bunuri imobile .

  • Sedinta din data de 14.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    S-a acordat termen având în vedere cererea de amânare formulată de av. Muşuroi Irinel pentru pârâtă şi intervenient.

  • Sedinta din data de 10.12.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Încheiere

    Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanta N****** A********** împotriva pârâtei Ţirei Lenica şi în contradictoriu cu intervenientul Ţirei Viorel . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţi . Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenient . Constată deschisă succesiunea autoarei Ghinescu Ioana , decedată la data de 04.07.1998 având ca moştenitori pe Ghinescu Aurel , în calitate de soţ supravieţuitor , reclamanta Nezbeda Alexandrina şi pârâta Ţirei Lenica , în calitate de fiice . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ghienscu Ioana se compune din următoarele bunuri : 1/2 dintr-o casă din cărămidă compusă din două camere şi o sală , acoperită cu ţiglă , o anexă gospodărească din cărămidă cu două încăperi , sală , pivniţă şi bucătărie acoperită cu ţiglă , pătul cu magazie şi şopron , o fântână . Constată că în baza certificatului de moştenitor nr. 357/22.09.1998 , moştenitorilor autoarei Ghinescu Ioana li se cuvin următoarele cote din masa succesorală menţionată : Ghinescu Aurel 2/8 , Nebeda Alexandrina 3/8 şi Ţirei Lenica 3/8 . Constată că numitul Ghinescu Aurel ( în prezent decedat ) a înstrăinat pârâtei şi intervenientului prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 2217/03.11.1998 al BNP Belu Aurel , terenul în suprafaţă de 2000 m.p. ( pe care se află construcţiile sus enumerate ) , cota propire de 1/2 din bunurile aflate în masa succesorală şi cota de 2/8 moştenită de la autoare din aceleaşi bunuri . Constată că în urma acestei operaţiunii , din bunurile menţionate , în masa succesorală a autoarei Ghinescu Ioana ( în întregul lor , respectiv 1/1) părţile au următoarele cote : reclamanta are cota de 3/16, pârâta o cotă proprie de 3/16 plus o cotă de 10/16 în coproprietate cu intervenientul , iar acesta din urmă o cotă de 10/16 în coproprietate cu pârâta. Dispune ieşirea din indiviziune , urmând ca expertul să formeze două loturi , unul în cotă de 3/16 pentru reclamantă şi unul de 13/16 pentru pârâtă şi intervenient. Constată că pârâta şi intervenientul au efectuat următoarele îmbunătăţiri la bunurile din masa succesorală : introdus apă curentă , geamuri termopan la două camere , parchetat două camere , edificat o cameră în faţa construcţiilor existente. Dispune ca expertul să scadă din valoara masei partajabile aceste îmbunătăţiri , ele revenind pârâtei şi intervenientului . Numeşte expert pentrtu evaluare şi lotizare, stabilind un onorariu provizoriu de 600 lei , reclamanta având obligaţia să achite 200 lei din acest onorariu , pârâta 200 lei şi intervenientul 200 lei . Încheiere cu recurs odată cu fondul . Stabileşte termen de fond la data de 14.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică , azi 10.12.2008.

  • Sedinta din data de 12.11.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    S-a acordat termen pentru a se cita martorii propuşi de apărătorul pârâţilor .

  • Sedinta din data de 22.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    Acordă termen pentru ca apărătorul pârâtei şi intervenientului să ia cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă de reclamantă.

  • Sedinta din data de 01.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    S-a acordattermen pentru a se introduce în cauză şi cita , în calitatede intervenient , numitul Ţ**** V***** , având în vedere cererea de intervenţie formulată de acesta şi contractul de întreţinere aflat la dosar .

Flux dosar


Actualizare GRPD