D********* I*****
ReclamantA**** E********
Pârâtadmite în parte acţiunea reclamantei, astfel cum a fost completată. admite în parte cererea de suplimentare a masei succesorale. dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea în natură a bunurilor, cnf. varianta I raport expertiză dispune ca Biroul de Expertize Valcea să restituie pârâtei A**** E******** suma de 650 lei onorariu expertiză achitat în plus cu recurs pronunţată în şedinţa publşciă din 29 iunie 2010 Preşedinte
acordă termen pentru a se achita diferenţa de onorariu expert
acordă termne pentru achitarea diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1300 lei
acordă termen pentru a se achita diferenţa de onorariu expert Stănică Maria
acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de experitză efectuat de expert Stănică Maria
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză topo
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză, dispune înlocuirea expertului Popa Cristian cu expert Dumitrescu Magdalena Florii
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Amână cauza, având în vedere punctul 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din 1.09.2009, referitor la faptul că toate cauzele aflate pe rolul instanţelor vor fi amânate pentru noi termene de judecată.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză înlocuieşte pe domnul expert Laţiu Ioan cu domnul expert Clăianu Titu
în baza art. 281 c.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea din 14 aprilie 2009, în sensul că în loc de "încheire de admitere în principiu nr.12" se va trece corect nr.15 din 14.04.2009. cu recurs. pronunţată în şediţa publică din 15 mai 2009
numeşte experţii, dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate topo şi construcţii
DISPUNE Admite în principiu, în parte acţiunea reclamantei astfel cum a fost completată ( fila 36). Admite în parte în principiui cererea de suplimentare masă succesorală ( f.15,41). Constată deschisă succesiunea autorului Drăgulescu Anghel la 7.12.1973 cu ultimul domiciliu în comuna Vaideeni, jud.Vâlcea,iar ca moştenitori acceptanţi au rămas: Drăghici Floarea soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4 din moştenire şi D********* I***** şi A**** E******** cu cota de 3/4 din moştenire. Constată deschisă succesiunea autoarei Drăghici Floarea la 4.06.1998 cu ultimul domiciliu în comuna Vaideeni, jud.Vâlcea, iar ca moştenitori au rămas: D********* I***** şi A**** E******** în caltiate de descendenţi de gradul I cu cota de 1/2 fiecare. Constată că după autorul Drăghici Anghel a rămas ca masă succesorală : un teren de 2500 mp. pct."Piscul Sosii", un teren de cca 800 mp. pct."Hoaga Radului", un teren de circa 1250 mp. pct."La Dungănel", cota de 1/2 din terenurile din pct."La Ghiţulete", "La Cornet"; 1/2 dintr-o magazie din bârne;1/2 din terenul din pct."Piscul Sosii". Constată că după autoarea Drăghici Floarea a rămas ca masă succesorală: un teren pct."Răchiţi", un teren pct."Sub Mal", un teren pct."La Toma Luţului", un teren pct."Dealul Mariţei; cota de 1/2 ditnr-o casă cu 2 camere din bârne situată pe terenul din pct." Săliştea Casei Funduri; 1/2 dintr-un fânar din bârne situat pe terenul din pct."Săliştea Cornetului; 1/2 din terenul de 3750 mp. pct."Funduri" şi 1/2 din terenurile din pct."La GHiţulete", " La Cornet", "Piscul Sasii"; 1/2 dintr-o magazie din bârne acoperită cu tablă. Constată că autorul Drăghici Anchel a testat prin testamentul din 14.01.1971 în favoarea reclamantei un teren de 3750 mp.pct."Săliştea Casei Funduri" şi 1/2 din terenul de 3750 mp. pct."Funduri" şi 1/2 dintr-o casă cu camere din lemn şi 1/2 dintr-un fânar din lemn, astfel că se va calcula cotitatea disponibilă de care putea dispune autorul iar ce depăşeşte cotitatea disponibilă se va include în masa succesorală rămasă după autor.La identificarea terenului din pct."Dealul mariţei" se va avea în vedere şi cotnractul de vânzare - cumpărare din 6.04.1992 ( fial 53 ). Pentru identificare, evaluare şi lotizare se va dispune expertiză topo şi o expertiză cosntrucţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2009. Preşedinte,
S e amână cauza pentru lipsa martorului.
se amână cauza pentru lipsa martorului.
Amână cauza pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de cererea de suplimentare a masei partajabile depusă la dosar de pârâtă.
acordă termen la cererea apărătorului pârâtei, care nu se poate prezenta în instanţă, din motive de sănătate
acordă termen pentru administrarea probatoriului.
acordă termen pentru administrarea probatoriului
S-a dispus amânarea cauzei pentru când va fi citată pârâta A**** E******** personal la interogatoriu.
Se amână cauza faţă de lipsa părţilor la acest termen.
se amână cauza pentru lipsa de procedură cu părţile.