U************ D* A*** S* D***** C*** P*** R****** L****
ApelantM********* S********* P*** P*****
IntimatI**** E**** E********
IntimatW***** I*** F********
IntimatP****** I******* p**** v M**** O*****
IntimatAdmite cererea formulată de petenţii Piotter Ingeborg şi Wester Wilhelm Heinz şi, în consecinţă: Dispune investirea cu formulă executorie a SC 889/14.06.2010 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul 1270/308/2008 modificată în parte prin Decizia civilă 201/07.06.2011 a Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 27.12.2011.
Admite cererea reconvenţională precizată a reclamantei reconvenţional Wester Ilse Friederike, decedată la 24 iulie 2009, acţiune continuată de către succesorii Piotter Ingeborg şi Wester Wilhelm-Heinz - copii ai defunctei reclamante-reconvenţional, în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Artă şi Design Cluj, şi-n consecinţă: Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat din punct de vedere administrativ în municipiul Sighişoara, str. Ilarie Chendi, nr. 77, jud. Mureş, înscris în CF 2549 Sighişoara număr top 611/1/3 de natură teren în suprafaţă de 1583 mp şi construcţii - internat cu suprafaţă construită 339 mp, spălători cu suprafaţă construită 227 mp de sub B16, 17 din acelaşi CF. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor reconvenţional suma de 3493 lei lunar reprezentând contravaloarea lipsirii de folosinţa imobilului, începând cu data de 1 septembrie 2008 şi până la evacuarea imobilului de către pârâtă. Respinge aceeaşi cerere reconvenţională în contradictoriu cu municipiul Sighişoara şi Islik Edith-Elisabeta, urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a acestora în proces. Mai obligă pârâta la 6584 lei cheltuieli de judecată către reclamanţii reconvenţional. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţatp azi, 14 iunie 2010, în şedinţă publică.
În baza art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la 14 iunie 2010, orele 15,00, în şedinţă publică. Pronunţată azi, 8.06.2010, în şedinţă publică.
În baza art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la 8 iunie 2010, orele 15,00, în şedinţă publică. Părţile pot depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 3.06.2010, în şedinţă publică.
Pentru punerea în discuţie a excerpţiei invocate de reclamanta reconvenţională şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de suspendare, ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 3 IUNIE 2010.
Pentru studiul întâmpinării şi în vederea verificării aplicabilităţii în cauză a dispoziţiilor art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2010.
În baza art.246 c.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantei la judecata acţiunii civile precizate pentru instituire drept de superficie ş.a., ca şi de renunţarea reclamantei reconvenţionale la judecarea cererii reconvenţionale pentru evacuare. În baza art.242 al.1 pct.1 c.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cererii reconvenţionale pentru evacuare.
x Pentru comunicarea şi studiul actelor, în vederea respectării principiilor egalităţii părţilor în procesul civil şi al contradictorialităţii, îm temeiul disp. art 118 şi următoarele cod procedură civilă, art 10 şi următoarele din L 146/1997, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizarea de acţiune ,întâmpinare şi cererea reconvenţională şi pentru ca instanţa să poată stabili după deliberare cuantumul taxei judiciare de timbru,
În temeiul prevederilor art. 156 c.pr.civ., acordă termen pentru pregătirea apărării, la cererea părţilor.
În vederea citării în calitate de pârâţi a numiţilor I**** E**** E******** şi W***** I*** F********, ca şi pentru studiul întâmpinării, potrivit art. 85 şi următoarele şi art. 112 şi 118 şi următoarele Cod procedură civilă, acordă termen de judecată la 16 octombrie 2008.