A****** A*****
ReclamantH***** V*****
PârâtM**** E******
PârâtM**** A****
PârâtM**** L********
IntervenientADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite în parte acţiunea formulată, astfel cum a fost completată , de reclamanta A****** A***** în contradictoriu cu pârâţii M**** E****** , M**** A**** şi HRIŞCĂ VASILE. Admite în parte cererea reconvenţională formulată, astfel cum a fost completată, de reclamanta reconvenţională M**** E****** în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali A****** A***** şi HRIŞCĂ VASILE şi în consecinţă: Constată că după defunctul HIŞCĂ GHEORGHE, decedat la data de 9 04 2008 au rămas moştenitori reclamanta A****** A***** şi pârâţii M**** E****** şi HRIŞCĂ VASILE, în calitate de descendenţi cu cote egale de câte 1/3 părţi fiecare asupra masei succesorale. Se constată că masa succesorală rămasă după defunct îse compune din următoarele bunuri: - bunuri mobile : aragaz , frigider,covor persan , bibliotecă şi bufet de bucătărie , cu valoarea totală de 600 lei: - bunuri imobile – terenuri pe raza localităţii Storneşti ,Com. Sineşti , jud. Iaşi : teren intravilan în suprafaţă de 1474,50 m.p.- perimetrul 101 – 102 – 113-112-101 ;teren extravilan în suprafaţă de 5000m.p. – tarlaua 33-P455;teren extravilan în suprafaţă de 2500 m.p. – tarlaua 13-P114/29/1;teren extravilan în suprafaţă de 2500 m.p. – tarlaua 4-P 36/1/32/1 şi teren extravilan în suprafaţă de 4000 m.p. –tarlaua 48- P1405/11/1, în valoarea totală de 4500 lei. Sistează starea de indiviziune asupra masei succesorale dintre comoştenitori prin formarea de trei loturi după cum urmează : - lotul I , în valoare de 1780 lei ,compus din imobil teren intravilan în suprafaţă de 1474,50 m.p.- perimetrul 101 – 102 – 113-112-101 ,pe raza localităţii Storneşti,Com. Sineşti , jud. Iaşi şi din bunuri mobile constituite de bibliotecă şi bufet de bucătărie, care se atribuie reclamantei - pârâtă reconvenţional A****** A***** ; - lotul II , în valoare de 1650 lei ,compus din imobilele terenuri extravilan ,pe raza localităţii Storneşti ,Com. Sineşti , jud. Iaşi, în suprafaţă de de 5000m.p. – tarlaua 33-P455 şi în suprafaţă de 2500 m.p. – tarlaua 13-P114/29/1, precum şi din bunul mobil constituite de frigider, care se atribuie reclamantei reconvenţionale M**** E****** ; - lotul III , în valoare de 1670 lei , compus din imobilele terenuri extravilan ,pe raza localităţii Storneşti, Com. Sineşti , jud. Iaşi, în suprafaţă de 2500 m.p. – tarlaua 4-P 36/1/32/1 şi în suprafaţă de 4000 m.p. –tarlaua 48- P1405/11/1 şi din bunuri mobile constituite de aragaz şi covor persan, care se atribuie pârâtului reclamant reconvenţional HIŞCĂ VASILE . Obligă reclamanta – pârâtă reconvenţională A****** A***** să plătească pârâtei – reclamante reconvenţionale M**** E****** suma de 50 lei şi pârâtului reconvenţional HIŞCĂ VASILE suma de 30 lei , pentru ambii , cu titlu de sultă . Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta A****** A***** şi de reclamanta reconvenţională M**** E******. Declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HRIŞCĂ VASILE în contradictoriu cu pârâta M**** E****** , pentru lipsa semnăturii reclamantului.Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul M**** L********. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Definitivă . Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Amana pronuntarea pentru 23.11.2011, fata de lipsa timpului necesar deliberarii.
Amână pronunţarea pentru data de 16 11 2011 ,pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 9 11 2011 pentru lipsa de timp pentru a delibera.
pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză
Pentru a se reveni cu adresă către expert Teodorescu Florin Mircea cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică acorda termen la 07.09.2011
în vederea administrării probelor încuviinţate.
Amână judecata la data de 16.03.2011, în vederea administrării probei testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011, sala J1, ora 13,00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Amânăjudecarea cauzei la data de 5.11.2010, în vedereaadministrării probatoriului încuviinţat.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2010, faţă de lipsa lucrării de expertiză şi în vederea stabilirii taxei de timbru care se va comunica cu adresă cu dovadă de comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2010,faţă de lipsa lucrării de expertiză şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse.
Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2010, în vederea administrării probei cu expertiza tehnică construcţii şi pentru ca părţilesă depună în scris propunerile de partajare.
Amână judcarea cauzei la data de 12.02.2010, în vederfea administrării probatoriului şi în vederea discutării probei cu expertiza tehnică.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2009, având în vedere art. 6 pct. 1 din CEDO privind principiul independetei judecatorului.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2009, în vederea administrării interogatoriilor.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2009, în vederea studierii înscrisurilor depuse.
Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2009, în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi în vederea discutării excepţiei prescripţiei dreptului de a exercita acţiunea cu referire la constatarea nulităţii relative a contractului de vânzare - cumpărare.
Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2009, în vederea lămuririi cadrului procesual.
Amână judecarea cauezi la data de 13.02.2009, în vederea studierii şi comunicării completării şi precizării de acţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2008, în vederea depunerii în scris a completării de acţiune şi în vederea completării timbrajului cu privire la cererea reconvenţională.