S* P******* S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** (***** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtD******* G******* D* A*********** A M****** C************ (****** D** C***** A***
PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie a s.c.83/F/2010 şi a deciziei 561/2011.
Admite în parte acţiunea formulată reclamanta S* P******* S** Victoria în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ANAF – Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor şi Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili DGAMC din cadrul ANAF şi în consecinţă : Anulează în parte Decizia nr. 348/348/23.10.2008 emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ANAF – Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor şi: Dispune anularea parţială a Deciziei de impunere nr. 237/3.06.2008 şi anularea parţială a Raportului de inspecţie fiscală nr. 13934/28.05.2008 emise de organele de inspecţie fiscală din cadrul Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili în ceea ce priveşte impozitul pe profit stabilit suplimentar în sarcina S* P******* S** Victoria în sumă de 1.161.482 lei, recalculat ca urmare a aprecierii ca nedeductibile fiscal a cheltuielilor de refinanţare şi a celor de amortizarea cheltuielilor de cercetare – dezvoltare şi a majorărilor de întârziere aferente . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2010. Sentinţa nr.83/F
Din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunţarea la data de 16.04.2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunţarea la data de 9.04.2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea la data de 2.04.2010.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de ANAF la raportul de expertiză întocmit în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 26.03.2010.
În vederea comunicării raportului de expertiză tuturor părţilor, apreciază că se impune acordarea unui termen de judecată
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi faţă de cererea de amânare formulată de expert , în vederea finalizării raportului de expertiză, s-a acordat un nou termen la data de 20.01.2010.
Pentru studiul obiecţiunilor formulate de pârâte la raportului de expertiză şi pentru ca acestea să formuleze eventuale obiective pentru expertiza tehnică contabilă ce urmează a se ordona, se admit cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi se acorda un nou termen de judecată pentru data de 11 nov. 2009
amână judecarea cauzei pentru data de 14.10.2009
pentru comunicarea raportului de expertiză şi ca părţile să aibă posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2009
Pentru lipsa raportului de expertiză, admite cererea de amânare formulată de experta desemnată în cauză, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2009.
Pentru întocmirea raportului de expertiză admis în cauză, acordă termen de judecată la data de 10.06.2009.
Amână judecarea cauzei, la cererea reclamantei prin reprezentant la data de 13.05.2009 pentru când se va întocmi adresă la Biroul Local pentru a comunica lista cu 3 experţi tehnici specialitatea chimie.
pentru studiul înscrisurilor se amână pronunţarea pentru data de 8 aprilie la cererea expresă a reclamantei
pentru a se reveni cu adresă către Agenţa Naţională de Administrare Fiscală în vederea comunicării documentaţiei care a stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr.237/03.06.2008 şi a Deciziei nr.348/23.10.2008 se amână judecarea cauzei pentru data de 11 martie 2009.
Pentru studiul întâmpinării şi pentru depunerea la dosar a documentelor de la baza emiterii deciziei contestate, acordă termen pentru 11 februarie 2009.