M**** D******
Apelant ReclamantM**** D******
Apelant PârâtC***** E********
Apelant PârâtDECIZIA NR. 76. Admite apelul reclamantei M**** D****** şi cererea de aderare la apel formulată de intimata C***** E********. Respinge ca nefondat apelul pârâtului M**** D******. Schimbă sentinţa civil nr. 6001 din 9.11.2007 a Judecătoriei Slatina în sensul că admite în parte acţiunea în revendicare şi obligă pârâtul Matei Dumitru să lase în deplinăproprietate şi liniştită posesie reclamantei suprafaţa de 111 m p . Respinge cererea în revendicare formulată împotriva pârâtei C***** E********, ca neîntemeiată. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamantei şi a pârâtului M**** D******pe un aliniament A.B.M.în lungime de 204 m,cuprin între str.Oituz la Sud şiP D T 60la Nord,în care - Tronsonul A_B în lungime de 57,30 m ,separă terenul de 350 m p cu vie al reclamantei de terenul de 300 m p cu vie al pârâţilor şi se află între rândul 6 cu vie al reclamantei şi rândul 6 al viei pârâtului, punctul A fiind situat la limita de la strada Oituz a viei,punct în care terenul reclamantei are lăţimea de 14,80 m l ., iar ternul pârâtului are lăţimea de 5.70 m .l., iar în punctul B lăţimea terenului reclamantei are 8, 41 m., iar terenul cu vie al pârâtului are 4, 77 m. Tronsonul B-M în lungime de 144, 70 m care separă terenul arabil al reclamantei de terenul arabil al pârâtului,unde punctul M, se află situat la limita de Nord a terenurilor P D 60, punct în care terenul pârâtului va avea lăţimea de 5,36 m, iar terenul reclamantei va avea lăţimea de 13,60 m plus 1, 51 m obţinuţi prin recuperare de la pârât prin deplasarea graniţei către acesta. Obligă apelantul pârât M**** D****** la câte 9 lei cheltuieli de judecată în apel către reclamanta Matei Dumitra şi reclamanta C***** E********. Cu recurs.
ÎNCHEIERE: Repune cauza pe rol pentru a cita apelanta C***** E******** cu menţiunea de a timbra apelul cu suma de 9 lei şi timbru judiciarîn sumă de 0, 15 lei. Termen 18 martie 2008 cu citarea părţilor.