I**** I**** O*******
InculpatT******** M***** C******
Parte vătămatăT******** A******** R*********** A* P***** V******* T******** M***** C******
Reprezentant legalO***** D******
Parte vătămatăO***** M**** R*********** A* P***** V******* O***** D******
Reprezentant legalÎn baza art. 334 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată. În baza art. 180 al. 1 C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 C.p., art. 74 al. 1 lit. a C.p., art. 76 lit. f C.p. şi art. 63 alin. 3 teza I C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 100 lei pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, în stare de minoritate. În baza art. 1/1 pct. 1 din Legea 61/1991 rep. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 C.p., art. 74 al. 1 lit. a C.p., art. 76 lit. f C.p. şi art. 63 alin. 3 teza a II-a C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 200 lei pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept al cuţitului, în stare de minoritate. În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 2/1 lit. b C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 C.p., art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 lit. c C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de minoritate (fapta din 08.09.2008). În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 2/1 lit. b C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 C.p., art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 lit. c C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de minoritate (fapta din 08.09.2008 ). În baza art. 211 al. 1, al. 2 lit. c şi al. 2/1 lit. b C.p. cu aplic. art. 99 al. 3 C.p., art. 100 C.p., art. 109 C.p., art. 74 al. 1 lit. a C.p. şi art. 76 lit. c C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de minoritate (fapta din 10.09.2008 ). În baza art. 33 lit. a C.p. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 34 lit. e C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale, dar după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 110 C.p. În baza art. 71 al. ultim C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 110/1 C.p. rap. la art. 103 C.p., până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti căruia îi pune în vedere dispoziţiile art. 103 al. 2 C.p. În baza art. 110/1 C.p. rap. la art. 103 al. 3 lit. b C.p. pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, impune inculpatului obligaţia de a nu intra în legătură cu persoanele vătămate . În baza art. 110/1 C.p. rap. la art. 863 al. 1 C.p. pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 110/1 C.p. rap. la art. 863 al. 3 C.p. pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze cursurile de învăţământ ale Grupului Şcolar Industrial Unirea; b) să nu intre în legătură cu persoanele vătămate. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110/1 al. 2 şi 3 C.p., art. 83 C.p. şi art. 86/4 al. 2 C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 16.09.2008 la zi. În baza art. 350 al. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate nu au participat ca părţi vătămate în procesul penal şi nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezennd cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi şi participanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Avand nevoie de timp pt a delibera, Amana pronuntarea la 23.02.2009
Pentru a da posibilitate aparatorului ales al inculpatului sa depuna concluzii scrise Amana pronuntarea la data de 19.02.2009.
În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160/h al. 3 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpatul Iovan Ionuţ Octavian. În baza art. 160/h al. 3 C.p.p. rap. la art. 160/b al. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului Iovan Ionuţ Octavian (măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11376/301/2008, fiind pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 82/17.09.2008 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi prelungită prin încheierea de şedinţă din data de 30.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11812/301/2008). Respinge, ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2009, ora 18,45.
Încuviinteaza cererea formulata de aparatorul ales al inculpatului, av. Violeta Astileanu, de amanare a cauzei pentru studierea dosarului si pregatirea apararii, punandu-i in vedere ca este singurul termen care se acorda in acest sens. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte la termenul care se va acorda. Acorda termen intermediar la data de 22.01.2009, CC, ora 11.00 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, urmand a se proceda la citarea inculpatului la locul de detinere. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 12.02.2009, C1, ora 8.30 pentru cand se va cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, iar inculpatul in functie de masura care se va dispune la termenul intermediar.
Pe starea de arest, În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160 al. 2 C.p.p. şi art.160h al. 3 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art. 160h al. 3 C.p.p. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului ( măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11376/301/2008, fiind pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 82/17.09.2008 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi prelungită prin încheierea de şedinţă din data de 30.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11812/301/2008). Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 15.01.2009,C1, ora 8.30 pentru cand pune in vedere aparatorului ales al inculpatului sa depuna inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in administrarea probei cu inscrisuri incuviintata inculpatului si citarea cu mandat de aducere, in vederea audierii, a martorilor Rapontaru Gelu, Popandron Eduard Gabriel si Stoica Robert George. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă pe starea de arest. Data in sedinta publica astazi, 18.12.2008, ora 19.10.
Incuviinteaza cerereade amanare a cauzei pt pregatirea apararii formulata de aparat.ales al inc punandu-i in vederesase prezinte atatla termenul intermediar, cat si la cel de fond. Atrage atentia martorilor sa se prezinte la termenul acordat. Emiterea unei adrese la Serv.de Prob pt comunicarea unui referat de evaluare a inculpatului. Detasarea, de catre grefier, in baza art. 91/3 al.3 C.p.p. a CD-ului aflat in plic sigilat si capsat la fila 215 d.u.p.. Stabileste termen interm la 27.11.2008 pt verificari cf. art.300/2 si 160/b C.p.p.Amana cauza pe fond la 18.12.2008 pt cand se va cita inculpatul in functie de masurile ce se vor dispune la termenul intermediar si martorul Rapontaru Gelu.
În baza art. 3001 al. 1 C.p.p. rap. la art. 160 al. 2 C.p.p. şi art. 160h al. 3 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art. 3001 al. 3 C.p.p. rap. la art. 160 al. 2 C.p.p. şi art. 160h al. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului ( măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11376/301/2008, fiind pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 82/17.09.2008 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi prelungită prin încheierea de şedinţă din data de 30.09.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 11812/301/2008). Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2008, ora12,15.