S* C******** A*** S*
RecurentM******* R* D***** M*****
Recurent InculpatA**** V* F***** D***** L* C****** M**** M********
Recurent InculpatE**** N*******
Recurent Parte civilăB***** V******
Recurent Parte civilăadmite cererea
Condamnă pe inculpatul Avram Florin-Daniel, , pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala din culpă, prev. de art.184 alin.1,3 C.pen., faptă din 15.04.2007, parte vatamata E**** N*******, la 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Condamnă pe inculpatul Avram Florin-Daniel,pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala din culpă, prev. de art.184 alin.1,3 C.pen., faptă din 15.04.2007, parte vatamata B***** V******, la 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Constată că inculpatul a săvârşit cele doua infracţiuni în concurs ideal, conform art.33 lit.b Cod penal. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte pedepsele de cate 8 luni închisoare, inculpatul Avram Florin-Daniel urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 2 ani si 8 luni, termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Avram Florin-Daniel asupra disp. art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile din prezenta sentinţă. Condamnă pe inculpatul Mateescu Dragos-Marius, , pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala din culpă, prev. de art.184 alin.1,3 C.pen., faptă din 15.04.2007, parte vatamata E**** N*******, la 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Condamnă pe inculpatul Mateescu Dragos-Marius, , pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala din culpă, prev. de art.184 alin.1,3 C.pen., faptă din 15.04.2007, parte vatamata B***** V******, la 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Constată că inculpatul a săvârşit cele doua infracţiuni în concurs ideal, conform art.33 lit.b Cod penal. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte pedepsele de cate 8 luni închisoare, inculpatul Mateescu Dragos-Marius urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 2 ani si 8 luni, termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Mateescu Dragos-Marius asupra disp. art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile din prezenta sentinţă. Admite în parte acţiunile civile promovate de către părţile civile E**** N*******, , si B***** V******, Constata ca inculpatii au produs pagubele in mod egal. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art.998-999 C.civ., art.1000 al.3 Cod civil si art.1003 Cod Civil, art.49 şi 50 din Legea nr.136/1995, obligă în solidar pe inculpaţii Avram Florin-Daniel, alaturi de asiguratorul SC BCR Asigurari Vienna Insurance Group SA si in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Moltobela Exim SRL si Mateescu Dragos-Marius, alături de asigurătorul S* C******** A*** S*, să plătească părţii civile E**** N******* suma de 5000 lei daune materiale şi 5.000 lei daune morale. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art.998-999 C.civ., art.1000 al.3 Cod civil si art.1003 Cod Civil, art.49 şi 50 din Legea nr.136/1995, obligă în solidar pe inculpaţii Avram Florin-Daniel, alaturi de asiguratorul SC BCR Asigurari Vienna Insurance Group SA si in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Moltobela Exim SRL si Mateescu Dragos-Marius, alături de asigurătorul S* C******** A*** S*, să plătească părţii civile B***** V****** suma de 400 lei daune materiale şi 30.000 lei daune morale. Respinge în rest, ca neîntemeiate, pretenţiile părţilor civile B***** V****** si E**** N*******. Admite acţiunea civila promovata în cauză de către Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti. Constata ca prejudiciul a fost produs in mod egal de catre cei doi inculpati. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art.998-999 C.civ., art.1000 al.3 Cod civil si art.1003 Cod Civil, art.313 din Legea nr. 95/2006 obligă în solidar pe inculpaţii Avram Florin-Daniel, alaturi de asiguratorul SC BCR Asigurari Vienna Insurance Group SA si in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Moltobela Exim SRL si Mateescu Dragos-Marius, alături de asigurătorul S* C******** A*** S*, la plata către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, , a sumei de 1787,83 lei, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare a partilor civile E**** N******* si B***** V******, la care se va adăuga dobânda legală de la data de 25.04.2007 până la data la care se va efectua plata. Respinge ca neîntemeiate acţiunile civile promovate în cauză în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente SC Moltobella Taxi SRL, În baza art. 191 al.1,2 C.pr.pen. obligă inculpaţii să plătească statului 800 lei, câte 400 lei fiecare, inculpatul Avram Florin-Daniel in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Moltobela Exim SRL, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul Mateescu Dragos-Marius, iar pentru inculpatul Avram Florin-Daniel, părţile civile, partea responsabilă civilmente şi asigurători de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2010.
Amână pronunţarea la 03.12.2010
LIPSĂ PROCEDURĂ
Lipsă expertiză Lipsă apărare
Lipsă expertiză
Lipsă procedură
Lipsă expertiză
dispune prelungirea dovezii de circulatie pt inculpatul avram florin daniel termen pentru administrare proba în circumstanţiere şi efectuare expertiza medico legală
Adresă ORC pt sediu asigurător Lipsă expertiză
dispune prelungirea dovezii de circulatie lipsă expertiză citare martori cu mandat de aducere
lipsă apărare
Admite cererea părţii civile B***** V****** de administrare a probei cu expertiza medico-legală. În baza art.116 Cpp, dispune efectuarea de către Serviciul de Medicină Legală Prahova a expertizei medico-legale având următoarele obiective: evoluţia leziunilor suferite de către partea civilă B***** V****** de la data producerii accidentului, 15.04.2007, până în prezent, dacă aceste leziuni i-au produs o infirmitate fizică ori psihică, totală sau parţială, dacă a suferit o diminuare a capacităţii de muncă şi în ce grad, dacă din cauza leziunilor suferite i-a fost afectată desfăşurarea normală a activităţilor cotidiene, dacă din aceeaşi cauză i-a fost afectată participarea la evenimente sociale, sportive etc. Dispune emiterea unei adrese către SML Prahova pentru efectuarea expertizei. Dispune ca onorariul aferent efectuării expertizei să fie achitat de către partea civilă B***** V******, dom.în mun.Ploieşti, str.Cosminele, nr.12, bl.168, ap.71, jud.Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2010. în vederea administrării probatoriului
pentru audierea martorilor si cererea de amanare formulata
faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului ales al acestuia.
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,
termen pentru lipsa inculpatilor
termen pentru a se cita martorii din acte
termen faţă de cererea formulata de aparatorul inculpatuluiu Avram Florin Danielde amânarea cauzei.
termen pentru lipsa de apărare
termen pentru lipsa de procedura cu asiguratorul SC CARPATICA SA
Faţă de Hotărârea nr. 3/15.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care în baza art. 95 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, s-a decis schimbarea titularului completului de judecată PEN 1, întrucât vechiul titular, în speţă d-nul judecător Bălănescu Mihai, a fost numit judecător delegat la Penitenciarul Ploieşti, începând cu data de 01.01.2009 şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Dispune scoaterea din cauză a SC Asirom SA . Introduce în cauză, în calitate de asigurători, S* C******** A*** S* şi BCR Asigurări SA. Ia act că BCR Asigurări SA solicită comunicarea actelor de procedură la sediul ales din Bucureşti, str. Emil Gârleanu, nr. 7, bl. A3, sc. 1, et. 2, ap. 10, sector 3 . Revine cu adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în raport de îngrijirile acordate părţilor civile Enuţă Niculina, victima unui accident de circulaţie la 15.04.2007, care a beneficiat de îngrijiri medicale pentru “fractura cu mica deplasare parcelară cap peroneu drept. plaga prerotuliană”, conform notei medicale nr. 9963/15.04.2007 şi B***** V******, victima unui accident rutier în data de 15.04.2007, internată în perioada 15.04.-25.04.2007 cu diagnosticul “politraumatism. contuzie cerebrala minora. fractura cominutiva deschisa metatarsiene IV si V si falanga proximala deget IV tip III B picior stang operate”, conform FO 15556. Revine cu adresă către SC MOLTOBELLA TAXI SRL PLOIEŞTI pentru a indica societatea de asigurare la care avea încheiată asigurare RCA valabilă pentru autovehiculul condus de inculpatul Avram Florin Daniel la data producerii accidentului, numele firmei de leasing care este proprietară a autovehiculului, copia contractului de muncă încheiat între partea responsabilă civilmente şi inculpatul Avram Florin Daniel, ori dacă exista o altă relaţie contractuală între firmă şi inculpat, la data de 15.04.2007 . Emite adresă către BCR Asigurări SA, pentru a confirma instanţei calitatea sa de asigurător în cauză, pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare B 137513, condus de inculpatul Avram Florin Daniel, la data producerii accidentului, respectiv la data de 15.04.2007. Sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2009, sala 2, pentru când se vor cita inculpatul Mateescu Dragoş Marius, asigurătorii, partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi partea responsabilă civilmente. Inculpatul şi celelalte părţi civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2008.
FATA DE LIPSA DE PROCEDURA CU ASIGURATORUL SI CU PARTEA CIVILA SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIEŞTI