B**** A*****
PetentC************* G*******
IntimatA******** D* P********** N** 2* P******
IntimatA******** D* P********** N** 2* P****** - P*** R*********** L**** C************* G*******
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Botoc Adrian, domiciliat în Plopeni, str. Republicii, nr. 13, bl. C8,ap.4, jud. Prahova împotriva Ordonantei nr. 1285/P/2008 din 29.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr. 2461/II/2/2008 din 16.09.2008 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimata Asociatia de Proprietari, nr. 20, Plopeni, cu sediul la Plopeni, str. Republicii, nr. 13, bl. C8, et. 2, ap.8, jud. Prahova prin reprezentant legal Soare Maria. Menţine soluţia dispusă prin ordonanta si rezoluţia atacate.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.04.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.04.2010
admite cererea de abtinere.
preşedintele completului de judecată (PEN 1) se abţine de la soluţionarea prezentei cauze
În baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul B**** A*****, domiciliat în Plopeni, str. Republicii, nr.13, bl.C 8, ap.4, jud. Prahova, împotriva Ordonanţei nr. 1285/P/2008 din data de 29.07.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în contradictoriu cu intimata Asociaţia de Proprietari nr.20 Plopeni prin reprezentant legal C************* G*******. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa atacată. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent şi intimată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09.2009
Amână pronunţarea la data de 08.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.09.2009.
AMANA CAUZA LA DATA DE 27.08.2009 SALA 2, AVAND IN VEDERE CEREREA DE ABTINERE ADMISA FORMULATA DE D-NA JUDECATOR ANCA ZAMFIRESCU
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zamfirescu Anca din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza la Registratură în vederea repartizării aleatorii.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Voinescu Bogdan din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite dosarul in vederea repartizarii aleatorii.
Cererea de abţinere formulată în temeiul art. 48 alin. 1 lit. g C.p.p., de către preşedintele completului de judecată, va fi înaintată, pentru soluţionare, completului imediat următor, conform metodei ciclice, astfel cum statuează Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti . Acordă termen de control la data de 17.09.2009, sala 4, pentru când se vor cita părţile . Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.07.2009.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Zamfirescu Anca din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.07.2009.
În baza art.2781 alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul B**** A*****, domiciliat în Plopeni, str. Republicii, nr.13, bl.C 8, ap.4, jud. Prahova, împotriva Ordonanţei nr. 1285/P/2008 din data de 29.07.2008. a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti în contradictoriu cu intimatul C************* G*******, domiciliat în Plopeni, str. Republicii, nr.13, bl.C 8, ap.8, et.2, jud. Prahova. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa atacată. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2009.
amana pronunţarea la 06.03.2009
termen de control pentru solutionarea cererii de recuzare formulată de petent împotriva completului de judecată
Analizand aspectele invocate de catre petentul Botoc Adrian, numite de catre acesta exceptii de nulitate, instanta urmează a constata că acestea vizează fondul cauzei, situaţie în care nu le va soluţiona separat, urmând a le avea în vedere la soluţionarea fondului. Aspectele invocate de petent vizează urmărirea penală finalizată prin rezoluţia atacată de către petent, astfel că, pronuntandu-se asupra acestor aspecte la acest moment, ar echivala cu antamarea fondului cauzei. Pentru continuarea judecării cauzei, va acorda un nou termen de judecată, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2009, sala 2, pentru când petentul are termen în cunoştinţă, urmând a fi citat intimatul.
Fata de lipsa de procedura cu intimatul.
Emite adresă către Poliţia oraşului Plopeni, pentru a comunica la dosar procesul verbal întocmit la data de 01.02.2008, care cuprinde cele constatate de lucrătorii din cadrul Poliţiei Plopeni cu privire la conflictul care a avut loc în Plopeni, str. Republicii, nr. 13, jud. Prahova, în faţa imobilului C8 . Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2008, sala 2, pentru când petentul are termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2008.
Având în vedere cererea petentului de amânare a judecării cauzei, pentru pregătirea apărării, instanţa urmează a o admite şi va acorda un nou termen de judecată PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E : Admite cererea petentului B**** A***** de amânare a judecării cauzei, pentru pregătirea apărării . Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2008, sala 2, pentru când se va cita petentul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2008.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu petentul, instanţa apreciază necesitară amânarea judecării cauzei D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2008, sala 4, pentru când se va cita petentul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2008.