P**** P**********
ReclamantP**** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului Prian Petru Dorel.Dispune partajul imobilului cu nr.top.105/4 106/3/a/2 casă, curte şi grădină de 2149 mp(tabular) suprafaţa reală folosită de părţi fiind de 3346 mp, formând 2 loturi conform schiţei efectuate de expert TakacsA. pe care le atribuie astfel:Lot.1 format din 1493 mp teren şi anexe pentru reclamant, lot.2 format din 1853 mp teren şi casă de locuit pentru pârât.Disoune apartamentarea caseid e locuit situată în Pericei nr.adm.77 amplasată pe lotul atribuit pârâtului P**** V***** formând 2 apartamente pe carele atribuie astfel:Ap.1 în SU de 32,15 mp format din 2 camere şi baie pentru reclamantul Prian Petru Dore; Ap.2 în SU de42,40 mp format din 2 camere şi antreu pentru pârâtul P**** V*****.Dispune trasarea unei servituţi de trecere în suprafaţă de20,4 mp asupra lotului II atribuit pârâtului P**** V*****, în favoarea lotului I conform căii de acces trasată cu galben de expert Takacs A pe schiţa de la fila 73 din dosarul cauzei.Respinge ca nefondată cererea pentru întabularea în CF.Schiţa întocmită de expert nu conţine nr.top.noi.Ia act de faptul că părţile din proces nu au solicitat compensarea prin sultă a diferenţei de valoare dintre loturile formate.Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor.
Amână pronunţarea la 30 dec. 2009.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 decembrie 2009.
TERMEN PENTRU EFECTUAREA COMPLETĂRII LA EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 28.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 02.09.2009amânat pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2009termen pentru completarea raportului de expertiză si audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2009amânat pentru studiul rap.de exp.
Incheiere de sedinta din 20.05.2009termen pentru studiul expertizei topografice şi depunerea expertizei în construcţii
Incheiere de sedinta din 22.04.2009pt.achitarea diferenţei de decont de 595 lei pt.expertul constructor.se repetă adresa către exp.
Incheiere de sedinta din 18.03.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză şi achitarea decontului.
Incheiere de sedinta din 04.02.2009termen pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 03.12.2008Amânat pt. studiul întâmpinării, depunerea răspunsului la întâmpinare şi efectuarea expertizelor în construcţii şi topografică.
Incheiere de sedinta din 22.10.2008recl.va achita diferenţa de taxă de timbru de 12 lei şi timbru judiciar de de 5,15 lei,va depune precizare de acţiune,extras CF la zi şi se cere lista experţilor topografi şi constructori.
Incheiere de sedinta din 15.10.2008