B***** D**** C*****
Apelant InculpatB***** D**** C*********** L* B***** T****
InculpatB***** D**** C*********** L* D****** E****
InculpatC************* C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 195 C.pr.pen., îndreptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 106/10.02.2010, în sensul că numele corect al tatălui inculpatului Bănică Dănuţ Costel este ION. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 106/10.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2011
S.P. 106 -În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BĂNICĂ DĂNUŢ COSTEL la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. În temeiul art. 83 C.pen., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187/05.02.2003 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 12.156/2002 rămasă definitivă la data de 18.02.2003 prin neapelare, iar în baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni, revocă graţierea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187/05.02.2003 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. Potrivit art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 88 alin. 1 C.pen., deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de 01.04.2002 până la data de 06.04.2002, măsuri preventive care au fost luate în dosarul nr. 12.156/2002 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 14, 15, 24 alin. 2, 76 şi 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CONSTANTINESCU CONSTANŢA şi obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 de lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Potrivit art. 191 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 de lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Iancu Emanuela, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 036636/27.11.2008, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Serviciului de Asistenţă Judiciară din cadrul Baroului Bucureşti. În temeiul art. 193 C.pr.pen., ia act că partea civilă nu a solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2010.
Hotarare 106 PENAL din 10.02.2010am pron la 10 02 2010