O****** G*******
Recurent ReclamantC******** D******
Intimat PârâtC******** G****** -*****
Intimat PârâtP******* M*******
Intimat PârâtŞ**** F*****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor C.Ghe. şi C.A. la data de 27.12.2000, respectiv 10.07.2008. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestora se comp+une din:-suprafaţa de 1313 mp teren intravilan; - casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 644 mp; - cota de 1/2 din suprafaţa de 3 ha 3895 mp teren situat pe raza oraşului Bereşti; - cota de 1/2 din suprafaţa de 3300 mp teren situat pe raza oraşului Bereşti; - cota de 1/2 din suprafaţa de 1 ha 3000 mp teren situat pe raza oraşului Bereşti; - suprafaţa de 5400 mp teren extravilan oraş Bereşti. Constată că din masa succesorală reclamanţilor Orbeanu Ghe., Orbeanu M., Orbeanu M. le revine o cotă de 1/5 pârâtului C.D-tru o cotă de 1/5; pârâtei P.M. o cotă de 1/5; pârâtelor Ş.F., G.N., o cotă de 1/5; pârâţilor C.M., M.D. şi C.V.L. o cotă de 1/5. Constată că pârâţii C.Anica, Manea P., Manea C., Grigoriu R.,Manea I. sunt coproprietari asupra cotei de 1/2 din suprafeţele de 3 ha 3895 mp teren; 3300 mp teren şi 1 ha 3000 mp teren situat pe raza oraşului Bereşti, jud. Galaţi. Dispune ieşirea in indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe urma defuncţilor C.Ghe.şi C.Anica. Atribuie pârâţilor C.Marinela. M. Daniela şi C.Valentin Lucian, în indiviziune imobilul compus din casă de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 644 mp situat în Bereşti, jud. Galaţi cu o valoare de 11890 lei şi îi obligă la plata sultelor după cum urmează: reclamanţilor O.Ghe. - 1581,33; O.Marian - 396,33 lei; O.Maricica - 396,33 lei; pârâţilor C.D-tru - 2378 lei; P.Marinela - 2378 lei; Ş.Flavia - 1188,99 lei iar pârâtei G. Nicoleta - 1.188,99 lei cf. raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Muja Doru. Atribuie reclamanţilor lotul 1 în suprafaţă totală de 12.782 mp teren din care arabil 10702 mp iar pădure 2080 mp. Atribuie pârâţilor C.D-tru, C. Marinela, M. Daniela, C.Valentin Lucian, P. Marinela, Ş. Flavia, G. Nicoleta, C. Anica, M. Costel, M.Petru, G. Rodica, M.Ina în indiviziune lotul nr., 2 în suprafaţă de 7,4070 ha, din care arabil 5,4358 ha, vie 0,10 ha iar pădure 1,8720 ha. Expertizele tehnice întocmite în cauză de expert Muja Doru şi R.Cornelia vor face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâţi la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi după compensare astfel: C-D-tru 534 lei, P.Marinela 534 lei, Ş.Flavia 267 lei,G.Nicoleta 267 lei, pârâţii C.Marinela 178 lei, M.Daniela 178 lei iar pârâtul C.Valentin Lucian prin curator C. Marinela 178 lei. După rămânerea irevocabilă prezenta hotârâre se va comunica organului fiscal competent şi OCPI Galaţi. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2012.
Pentru ca părţile să studieze completarea la raportul de expertiză acordă termen de judecată la data de 02.02.2012.
Pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză acordă termen de judecată la data de 05.01.2012.
Pentru întocmirea unui supliment la raportul de expertiză acordă termen de judecată la data de 30.11.2011.
Pentru a fi citaţi moştenitorii pârâtei decedate şi pentru lipsa răspunsului la suplimentul raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 02.11.2011.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamanţi, acordă termen de judecată la data de 05.10.2011
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant, acordă termen de judecată la data de 7.09.2011.
Pentru ca experta să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză topometric, acordă termen de judecată la data de 27.06.2011.
Faţă de cererea formulată de reclamant prin care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea angajării unui apărător şi pentru a pune în dispucţie obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi în prezenţa apărătorului ales, acordă termen de judecată la data de 30.05.2011.
la 11.05.2011 pentru studiu raport expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 21.04.2011.
Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 24.03.2011.
Faţă de cererea depusă de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată şi pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză, acordă termen de judecată la data de 07.03.2011.
Pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii pârâtului decedat.
Acordă termen la data de 19.01.2011 în vederea efectuării expertizei topometrice
Suspendă judecata cauzei în temeiul disp. art. 155 indice 1 C.p.c. Cu recurs pe durata suspendării.
Acordă termen la data de 17.02.2010 pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză . Respinge ca neîntemeiată cererea privind pronunţarea unei încheieri în temeiul disp. art. 673 indice 7 Cod procedură civilă. Respinge ca prematur formulată cererea de partajare a suprafeţei de 0,54 ha teren.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010 pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de 08.12.2009 pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2009 pentru administrare probe
acordă termen la 30.09.2009 pentru lipsa raportului de expertiză topometrică.
acordă termen la data de 02.09.2009 pentru lipsa raportului de expertiză topometrică şi în vederea continuării judecăţii
acordă termen la 10.06.2009 în vederea introducerii în cauză a moştenitorior reclamantei, pentru lipsă de procedură cu pârâtul M:C. şi în vederea efectuării celor două expertize încuviinţate în cauză.
Acordă termen la data de 05.05.2009 pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi în vederea administrării probelor propuse de reclamantă
Acordă termen la 31.03.2009 pentru lipsă de procedură cu moştenitorul Manea Gheorghe.
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009 în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor lui Manea Catinca.
Acordă termen la 28.01.2009 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.