S******* N******
IntimatS******* L*****
IntimatP*** I** S******
IntimatP*** N****** M******
IntimatS******* D*****
PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 112850/26.10.2011 in sensul de a se menţiona în sola 54 suprafaţa de 4242,5 m.p., cu vecinătăţile : N- drum, E- Stan Constantin şi Manda Ilie , S- Iordache Gh., V- Dumitrescu Mihai şi nu suprafaţa de 3740 m.p. aşa cum s-a menţionat. Obligă pe pârâta Păun Maria să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor terenul în suprafaţă de 2385 m.p. situat în comuna Călineşti, satul Ciocăneşti, tarlaua 54 , jud. Argeş, identificat prin schiţa anexă a completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de expertul Dumitrescu Valerica, existentă la fila 89 a dosarului, vol. II, prin aliniamentul A-5-6-7-8-15-14-B-A. Respinge cererea reconvenţională completată. Obligă pe pârâta Păun Maria să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 22.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 15.09.2011.
Admite cererile formulate de apărătorul pârâtei Păun Maria şi apărătorul pârâţilor Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe. Dispune a se lua legătura telefonic cu expert Dumitrescu Valerica pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 Septembrie 2011.
Admite cererile formulate de apărătorul pârâţilor Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe, de apărătorul pârâtei Păun Maria şi de expert Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 8.09.2011 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Iunie 2011.
Admite cererile formulate de apărătorul pârâţilor Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe, de apărătorul pârâtei Păun Maria şi de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor cu privire la conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea completării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu următoarele obiective : - să se identifice pe schiţa anexă nr. 1 a raportului de expertiză suprapunerea dintre terenurile deţinute de reclamanţi şi pârâţii Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe, respectiv suprafaţa de 225 m.p. şi suprapunerea dintre terenurile deţinute de reclamanţi şi pârâta Păun Maria, respectiv suprafaţa de 2385 m.p. Prorogă discuţiile asupra cererilor de suplimentare a probatoriului solicitate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtei Păun Maria. Amână judecarea cauzei la data de 2.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Aprilie 2011.
Admite cererile formulate de apărătorul pârâţilor Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe şi reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,17 Februarie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Ianuarie 2011.
Dispune înlocuirea expertului Pintea Monica cu exp. Dumitrescu Valerica, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 202 Cod proc. civ. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei din contul expertului Pintea Monica în contul noului expert numit în cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 9.12.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Dispune amendarea exp. Pintea Monica cu suma de 500 lei , potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă, pentru neefectuarea raportului de expertiză in termenul stabilit, urmând a i se comunica încheierea de şedinţă . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare , in ceea ce priveşte amendarea expertului. C u recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,11 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 23 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Iulie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu menţiunea ca la întocmirea raportului de expertiză să se aibă in vedere şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei de pârâta Păun Maria la data de 11.05.2010. Pune in vedere reclamanţilor să depună la dosar originalul chitanţei nr. 3015180/1 din data de 06.05.2010. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,03 Iunie 2010
Respinge excepţia de disjungere a cererii completatoare formulată de reclamanţi de cererea principală. Încuviinţează reclamanţilor şi pârâţilor Dumitrescu Adrian , Dumitrescu Gheorghe şi Păun Maria, proba cu expertiză tehnică, cu următoarele obiective : - să se identifice in schiţe in mod distinct suprafaţa de 3740 m.p. din tilul de proprietate nr. 112850/26.10.2001 şi o alta cu privire la suprafaţa de 4242,5 m.p. din schiţa aflată la fila 5 a dosarului şi procesul verbal de punere in posesie; - să se transpună in teren actele de proprietate invocate de pârâţii Dumitrescu Gheorghe şi Dumitrescu Adrian şi chitanţa invocată de pârâta Păun Maria; - să se identifice construcţiile pârâţilor aflate pe terenul in litigiu şi să se stabilească ce suprafaţă reprezintă teren având categoria curţi construcţii, urmând să se întocmească schiţă de configuraţie; - să se transpună in teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv titlul de proprietate nr. 112850/26.10.2001 al reclamanţilor şi titlurile de proprietate nr. 126645/07.10.2004 şi nr. 129925/07.10.2004; - să se verifice dacă există suprapuneri de teren; - să se întocmească schiţe de configuraţie; - să se precizeze regimul juridic al suprafeţei vândute de Limberea Nicolae in 1985 pârâtului Dumitrescu Adrian. - să transpună in teren cele două titluri de proprietate nr. 126645/07.10.2004 avându-se in vedere schiţa de plan , amplasament şi delimitare înregistrată la O.C.P.I. Argeş, precum şi titlul de proprietate nr. 129925/07.10.2004 eliberat pe numele lui Dumitrescu Mihai; - să se aibă in vedere „chitanţa” încheiată la 28.05.1985 , precum şi actul de vânzare-cumpărare autentificat la nr. 32/05.01.1982 urmând a concluziona dacă urmare a transpunerii in teren a acestuia se identifică in fapt ca amplasament cu terenurile din titlurile de proprietate şi actul de partaj voluntar; - să se stabilească dacă cele două terenuri reprezintă gospodăria pe care se află construcţii şi dacă sunt împrejmuite şi din ce an; - să se aibă in vedere rolurile şi toate evidenţele din cadrul primăriei urmând a se face verificări in acest sens şi a se constata din ce an aceştia stăpânesc cele două terenuri; - să se întocmească schiţa de configuraţie; - să se stabilească dacă există suprapuneri între actele de proprietate ale pârâţilor şi procesul verbal de punere in posesie şi titlul de proprietate ale reclamanţilor. - să se identifice suprafaţa de teren aflată in posesie pârâtei Păun Maria; - să se configureze această suprafaţă de teren in schiţă de plan, urmând să se precizeze dacă este teren aferent curţi-construcţii; - să se stabilească dacă există suprapunere între titlul de proprietate al reclamanţilor şi suprafaţa de teren aflată in posesia pârâtei Păun Maria; - să se aibă in vedere la întocmirea raportului de expertiză şi chitanţa aflată la fila 169 a dosarului ; - să se întocmească schiţa de configuraţie in care să se evidenţieze şi construcţiile. In temeiul disp. art. 202 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi pe exp. Pintea Monica , specialitatea topometrie, cu onorariu provizoriu in sumă de 800 lei , in sarcina reclamanţilor, suma 400 lei şi pârâţilor Dumitrescu Gheorghe şi Dumitrescu Adrian, suma 400 lei. Pune in vedere reclamantului şi pârâţilor Dumitrescu Gheorghe şi Dumitrescu Adrian să facă dovada achitării onorariului de expert , in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adrese către expertul desemna in cauză in vederea efectuării raportului de expertiză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit in sarcina reclamantului şi pârâţilor Dumitrescu Gheorghe şi Dumitrescu Adrian şi către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii exp. Pintea Monica. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Ia act că pârâtul Lică Stănescu se numeşte Vasile Stănescu. Admite cererile formulate de apărătorilor părţilor. Pune in vedere reprezentantului pârâtei Comisiei Locale de Fond Funciar Călineşti să depună la dosar actele de proprietate deţinute de pârâtul Vasile Stănescu cu privire la terenul in litigiu, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 6.05.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Aprilie 2010.
Dispune amendarea Primarului comunei Călineşti cu suma de 500 lei , dată in debit, potrivit disp. art. 108 pct. 2 lit. f) Cod procedură civilă, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2010. Se revine cu adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, in vederea comunicării relaţiilor solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2010. Pune in vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată in vederea administrării probei cu interogatoriu. Va pune in vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Se reIa procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 Martie 2010.
În temeiul disp.art.167 din Codul de procedură civilă încuviintează probele solicitate de părti respectiv pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba testimonială pe teza probatorie solicitată şi proba cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, pentru pârâta Păun Maria, proba cu înscrisuri proba cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, proba testimonială pe teza probatorie solicitată şi proba cu interogatoriu, pentru pârâtii Dumitrescu Adrian şi Dumitrescu Gheorghe proba cu înscrisuri, proba testimonială pe teza probatorie solicitată şi proba cu interogatoriu iar pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti proba cu înscrisuri. Prorogă discutia asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a comunica instantei regimul juridic al suprafetei în litigiu, urmând să precizeze dacă pârâtul Lică Stănescu deţine acte de proprietate cu privire la terenul în litigiu, actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate al reclamantilor şi să precizeze dacă Iordache Gheorghe a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu şi, în caz afirmativ, să comunice instantei actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate, să comunice rolul agricol privind pe Iordache Gheorghe, să comunice dacă în perioada dinaintea colectivizării şi până la preluare au existat schimburi de teren efectuate de autorul Iordache Gheorghe, actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate emis pe numele autorului Dumitrescu Mihai, inclusiv copii ale registrului agricol privind pe acesta, în raport de momentul înstrăinării terenurilor, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de moştenitorii autorului Dumitrescu Mihai. Pune în vedere părtilor ca în temeiul disp.art.222 din Codul de procedură civilă să depună la dosar interogatoriu pentru a fi comunicat pârâtei Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar. Pune în vedere părtilor să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Februarie 2010.
Încuviintează cererea formulată de părti. Pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul cererii reconventionale depusă la dosar şi comunicată părtilor în şedinta de judecată, acordă termen la data de 11.02.2010. Se citează părtile lipsă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă cu copia cererii reconventionale. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Ianuarie 2010.
Încuviintează cererea pentru lipsă de apărare, formulată de pârâtul Dumitrescu Adrian. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Decembrie 2009.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantilor. Dispune introducerea în cauză a numitilor Dumitrescu Adrian, Dumitrescu Gheorghe şi Căpreci Marius Nicolae, în calitate de moştenitori ai pârâtului Dumitrescu Mihai, urmând a fi conceptati şi citati cu copia actiunii, în calitate de pârâti. Se reia procedura de citare cu părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Noiembrie 2009
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor ca potrivit disp.art.243 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă să precizeze moştenitorii defunctului Dumitrescu Mihai. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data 12.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Septembrie 2009.
Va încuviinta cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta Păun Maria. Pune în vedere reclamantilor să timbreze corespunzător cererea de completare a actiunii respectiv pentru capătul a) al cererii cu suma de 85 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, pentru capătul b) cu suma de 165 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei iar pentru capătul c) cu suma de 125 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantilor să precizeze dacă înteleg să introducă în cauză eventualii moştenitori ai pârâtului Dumitrescu Mihai. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă.. Amână cauza la data de 17.09.2009 Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 11.06.2009.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantilor. Acorda un alt termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâtii Dumitrescu Mihai, Lică Stănescu şi Păun Maria. Pune în vedere reclamantilor să timbreze corespunzător cererea de completare a actiunii respectiv pentru capătul a) al cererii cu suma de 85 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, pentru capătul b) cu suma de 165 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei iar pentru capătul c) cu suma de 125 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 11.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 14.05.2009.
Încuviintează cererea formulată de reclamanti. Dispune, introducerea în cauză, în calitate de pârâti, a numitilor Dumitrescu Mihai, Lică Stănescu şi Păun Maria care se citează potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantilor să evalueze si să timbreze corespunzător cererea de completare a actiunii sub sanctiunea anulării cererii ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 14.05.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 16.04.2009.
Incuviintează cererea formulată de reprezentantul pârâtei prezente. Se revine cu adresă către expertul Serafimescu Ion în vederea efectuării lucrării. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 16.04.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 19.03.2009.
Încuviintează cererea formulată de reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti. Acorda un alt termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către expertul Serafimescu Ion în vederea efectuării lucrarii. Amână cauza la data de 19.03.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 19.02.2009.
Acorda un alt termen de judecată în vederea efectuării în cauză a unei expertize tehnice de specialitate cu următoarele obiective: - Expertul să transpună în teren suprafata de 4242,5 m.p. potrivit schitei existentă la fila 5 a dosarului; - Expertul să precizeze dacă terenul este liber în prezent; - Să se precizeze dacă reclamantii stăpânesc în fapt această suprafaţă de teren; - Să întocmească schita de configuratie. In temeiul disp.art.202 din Codul de procedură civilă, instanta numeşte, prin tragere la sorti, expert de specialitate agronomie în persoana d-lui Serafinescu Ion, cu un onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în termen de 5 zile de la încuviintarea probei, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul numit în cauză în vederea efectuării lucrarii. Se citează pârâta Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână cauza la data de 19.02.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în şedinta publică, azi, 22.01.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor . Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş conform disp. art. 85-100 cod proc. civilă prin fax-ul instanţei Amână cauza la data de 22.01.2009, oara 12.00 Cu recurs, odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică, azi. 15.01.2009.
Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri . Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 112850/26.10.2001. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş conform disp. art. 85-100 cod proc. civilă . Amână cauza la data de 15.01.2009. Cu recurs, odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.