S* I*** S**** S**
IntimatS* E****** M******* D***** S**
Recurentadmite cererea de indreptare eroare materiala, cu recurs
Admite cererea de asigurare de dovezi. Constata administrata proba prin raportul de expertiza tehnica informatica intocmit de expert M. Caramihai. Executorie. Cu drept de recurs in 5 zile de la comunicare. Data in Camera de Consiliu. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.01.2009.
Revenire cu adresa catre expertul Caramihai Dan Mihai. Amana cauza si acorda termen de judecata la 16.01.2009 C 2-Camera de Consiliu . Pronuntata in sedinta publica, azi 12.12.2008
Pentru lipsa raportului de expertiza
Admite cererea de asigurare de dovezi. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în domeniul informaticii, cu următorul obiectiv: să se stabilească dacă modelul/desenul asupra căruia s-a eliberat certificatul de înregistrare pentru desene şi modele industriale nr. 017384/12.10.2007 de Oficiul de Stat pentru Inventii şi Mărci este unul şi acelaşi cu modelul postat pe site-ul www.edistar.ro – secţiunea „produse”, site utilizat de S* E****** M******* D***** S**. Desemneaza expert, prin tragere la sorţi, pe d-nul CARAMIHAI DAN MIHAI, str. Batiştei nr. 5, sector 2, Bucureşti, CNP *********0069. Fixează onorariul provizoriu in suma de 500 RON in sarcina petentei, aceasta urmand sa faca dovada platii in termen de 5 zile sub sanciunea decaderii din proba. Emite adresă, prin agent procedural, către dl. expert CARAMIHAI DAN MIHAI în vederea efectuării expertizei tehnice auto încuviinţată cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor prin carte poştală cu confirmare de primire. Emite adresa catre BLET pentru a aduce la cunostinta numirea expertului. Emite adresă către petenta S* I*** S**** S**, prin agent procedural, pentru a face dovada achitării onorariului de expert in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.11.2008, completul 2, civil, Camera de Consiliu.
Apreciază că litigiul de faţă are natură civilă, întrucât reclamanta nu invocă existenţa unor raporturi juridice de natură comercială, ci încălcarea drepturilor de proprietate industrială , motiv pentru care va dispune repartizarea dosarului în sistem ciclic către un comcplet specializat în soluţionarea litigilor civile.