S********* A******* I******* P*** R*********** D*** M****
PetentS***** R**** - M********* D* F******
IntimatM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatC******** S******* A* M************
IntimatM********* A************* Ş* I*********
IntimatRespinge plângerea formulată potrivit disp. art. 278/1 C.p.p. de petenta SOCIETATEA AGRICOLĂ INOTEŞTI prin reprezentant legal DUŢĂ MARIN, cu sediul în comuna Colceag, sat Inoteşti, judeţul Prahova, împotriva rezoluţiilor nr. 493/P/2008 din 29 septembrie 2008 şi nr. 1829/II/2/2008 din 24 noiembrie 2008 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca nefondată. Menţine ca legale şi temeinice rezoluţiile privind neînceperea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 289, art. 291, art. 246 şi art. 249 Cod penal faţă de intimata POPESCU ANGHELINA – judecător la Judecătoria Mizil, deoarece faptele reclamate nu există. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12 martie 2009.
Constatând că la dosarul cauzei nu s-au depus concluzii scrise din către petenta-persoană vătămată Societatea Agricolă Inoteşti: Repunerea cauzei pe rol, în vederea asigurării exercitării drepturilor procesuale în conformitate cu dispoziţiile art.289, art.291 rap. la art.6 cod proc. penală. Termen la 12 martie, orele 14,00, pentru când se citează petenta persoană vătămată şi intimaţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 februarie 2009.
Amână pronunţarea la 23.02.2009 pentru a da posibilitatea reprezentantului petentei, lipsă la termenul de azi, să formuleze şi să depună la dosar note scrise.- jud. E.N.
Termen la 18.02.2009- faţă de cererea de amânare depusă de reprez. petentei
Amână cauza la data de 04.02.2009 Sala 1 - lipsă procedură şi lipsă apărare.