F**** V*****
Recurent ReclamantB*** V*****
Intimat PârâtREspinge cererea ca neîntemeiată. respinge cererea reconvenţională.
amână pronunţarea la data de 20.01.2010.
in temeiul art. 96 C.p.c.
cauza s-a amânat având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca din data de 26 august 2009 şi Procesul – Verbal din 31 august 2009 întocmit de către Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust
cauza a fost amânată în vederea efectuării expertizei dispuse
cauza a fost amânată în vederea efectuării raportului de expertiză
cauza a fost amânată în vederea administrării probei testimoniale şi efectuării raportului de expertiză dispus la acest termen de judecată; s-a acordat termen de judecată pentru data de 29 aprilie 2009, sala 169, ora 12
pentru emiterea unei adrese către Primăria Cluj-Napoca pentru a comunica instanţei adresele şi plângerile formulate de familia Marinescu şi Bere, din 2004 până în prezent, precum şi răspunsurile de la primărie; emiterea unei adrese către Secţia de Poliţie nr. 5 pentru a comunica procesele-verbale întocmite pentru SC LA RAUL SRL în perioada 2006-2008; adresă către Poliţia Comunitară din cadrul Primăriei Cluj-Napoca pentru a comunica procesele-verbale de constatare a contravenţiei pentru SC LA RAUL SRL .
s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de pâârt în vederea angajării unui avocat; s-a dispus întocmirea unei adrese către Biroul Central de Expertize Judiciare pentru comuncarea unei liste cu toţi experţii în specialitatea igiena mediului