Dosar 13349/303/2006 din 12.03.2008

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13349/303/2006
Data dosar:
12.03.2008
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-III-a Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 08:30

    Complet: A R 3
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. cu ch. jud. 1000 lei. Cu recurs.

    Hotarare 212/2011 din 16.03.2011
  • Sedinta din data de 09.03.2011 la ora 08:30

    Complet: A R 3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 08:30

    Complet: A R 3
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 27.10.2010 la ora 08:30

    Complet: A R 3
  • Sedinta din data de 30.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3
  • Încheiere

    Se va emite adrese către PMB-Serviciul Nomenclatură Urbană pentru a se comunica istoricul de stradă şi de adresă poştală a imobilului fost Iuliu Maniu nr. 173 A, fost Bd. Păcii nr. 173 A în prezent înglobat în imobilul cu nr. poştal 171 C, precum şi istoricul de arteră şi nr. poştal a imobilului cu nr. poştal 171 C. Se va ataşa la adresă copie de pe raportul de expertiză topografică. Se va emite o adresă către DITL Sector 6 Bucureşti pentru a comunica istoricul de rol fiscal cu privire la imobilul în suprafaţă de 421 mp, care la nivelul anului 1956 avea nr. 173A pe BD. Păcii-Raionul Gheorghe Gheorghjiu Dej, în prezent inclus în imobilul din str. Iuliu Maniu nr. 171 C. Respinge cererea de solicitare a dosarului administrativ având în vedere obiectul acţiunii ( acţiune în revendicare faţă de un terţ faţă de care nu s-au invocat dispoziţiile Legii nr. 10/2001.) Amână judecata şi acordă termen la data de 27.10.2010, complet AR 3 sala 201, ora 0830 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 21.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3
  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3
  • Încheiere

    Deliberând, constatând că în prezenta cauză există un motiv de incompatibilitate în ceea ce o priveşte pe doamna judecător Mirela Pod, va dispune soluţionarea acestui incident procedural în camera de consiliu, conform dispoziţiilor art. 98 şi următoarele din Regulament. În ceea ce priveşte cererea de amânare formulată de apelanta reclamantă, tribunalul, în raport de dispoziţiile art. 156 C.pr.civ. o va încuviinţa, urmând ca avocatul ales al acesteia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi. Pentru aceste motive,

  • Sedinta din data de 24.09.2008 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3
  • Soluţionare

    RESPINGE APELUL CA NEFONDAT. OBLIGĂ APELANTA LA 500 LEI CHELTUIELI DE JUDECATĂ CĂTRE INTIMAT.

  • Sedinta din data de 04.06.2008 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3
  • Sedinta din data de 23.04.2008 la ora 08:30

    Complet: C-A.F.3

Flux dosar


Actualizare GRPD