P******* A****
Recurent Parte vătămatăD****** V*****
Intimat InculpatS***** C******* A********
Recurent InculpatM**** R******
Intimat InculpatM**** D*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite recursul părţii vătămate, constituită parte civilă P******* A**** domiciliată în Ploieşti, str.Clemenţei, nr.2, bl.28 I, ap.3, judeţul Prahova, casează în parte ambele hotărâri,(decizia penală nr.257/29.10.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova şi sentinţa penală nr.854/22.04.2008 pronunţată de Judecătoria Ploieşti) în latură civilă, în sensul că majorează daunele materiale la care cei trei inculpaţi(S***** C******* A********, fiul lui Vasile şi Marilena, născut la 30.05.1991, deţinut în Penitenciarul Mărginei; D****** V*****, fiul lui Pardalian şi Luminiţa, născut la 11.10.1992, domiciliat în Ploieşti, Aleea Râşnovenilor, nr.3, bl.53, sc.C, ap.43, judeţul Prahova şi f.f.l în Ploieşti, str.Sondelor, nr.66, judeţul Prahova şi Mihai Ricadro, fiul lui Dacian şi Ecaterina, născut la 07 iulie 1992, domiciliat în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr.101, judeţul Prahova), au fost obligaţi în solidar şi în solidar cu partea responsabilă civilmente la suma de 50.000 lei. Menţine restul. Respinge ca nefondat recursul inculpatului S***** C******* A********, fiul lui Vasile şi Marilena, născut la 30.05.1991, deţinut în Penitenciarul Mărginei. Compută arestarea preventivă a acestuia de la 14.01.2008, la zi. Obligă inculpatul S***** C******* A******** în solidar cu partea responsabilă civilmente la 450 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Dispune plata a câte 300 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpaţii D****** V***** şi Mihai Ricadro din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2009.
În baza art.300/1 alin.1 şi 3 rap. la art.160/h alin.3 cod.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C******* A********, fiul lui Vasile şi Marilena, născut la 30.05.1991, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2009. Amână judecata la data de 06 februarie 2009, faţă de neaducerea la îndeplinire a mandatelor de aducere privind pe intimaţii inculpaţi minori Dumitru Andrei şi M**** R******.
În baza art.300/2 c.pr.p rap. la art.160/h alin.1 şi 3 c.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** C******* A********, fiul lui Vasile şi Marilena, năsut la 30.05.1991, deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2008. Admite cererea formulată de recurenutl inuclpat Stoica Cristian Alexaandru în sensul acordării unui termen pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 12 ian.2009.
ÎN BAZA ART.300/1 ALIN.1 ŞI 3 RAP. LA ART.160/H ALIN.3 C.P.P, CONSTATĂ LEGALITATEA ŞI TEMEINICIAA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE A INCULPATULUI S***** C******* A********, FIUL LUI VASILE ŞI MARILENA, NĂSCUT LA 30.05.1991, DEŢINUT ÎN PENITENCIARUL PLOIEŞTI şi MENŢINE ACEASTĂ MĂSURĂ. CAUZA ARE TERMEN LA 17.12.2008. DEFINITIVĂ. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 03.12.2008.