B******** I****
Apelant ReclamantS********* F******
Apelant PârâtS********* M****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu apel.
Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 3.668,40 m.p. situată în p.,c. 657/7, delimitată prin punctele 2-3-4-5 şi conturat cu culoare galbenă în schiţa nr. 1, anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dupir Florin. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata sumei de 1.000 lei pentru lipsa de folosinţă a terenului în anul 2007, ca nedovedit. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 896,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa legală a acţiunii şi contravaloarea raportului de expertiză. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru data de 23 aprilie 2009.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 17 APRILIE 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 18 MARTIE 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 13 MARTIE 2009.
În vederea studierii răspunsului domnului expert ing. Dupir Florin la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, dispune comunicarea acestui răspuns pârâţilor Sadagurschi Florica şi Sadagurschi Mihai,
Dispune a se reveni cu adresă către domnul expert Dupir Florin, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâta Sadagurschi Florica la raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că acesta este ultimul termen de judecată pe care instanţa îl acordă în acest sens,
Dispune comunicarea către domnul expert Dupir Florin a obiecţiunilor formulate de către pârâta Sadagurschi Florica la raportul de expertiză efectuat în cauză, Se va emite adresă reclamantului B******** I****, prin care să i se aducă la cunoştinţă că pârâta Sadagurschi Florica a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, obiecţiuni ce vor fi comunicate domnului expert,motiv pentru care s-a acordat un nou termen de judecată,
În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză de către domnul expert Dupir Florin, dispune comunicarea acestuia pârâţilor Sadagurschi Florica şi Sadagurschi Mihai,
Faţă de cererea formulată de expert Dupir Florin prin care solicită decontarea diferenţei de 300 lei onorariu expertiză, instanţa o va admite şi va acorda termenul, sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea că reclamantul şi-a luat angajamentul de a achita diferenţa onorariu, Potrivit măsurilor dispuse prin Decizia nr. 13/15.10.2008 emisă de preşedintele Judecătoriei Botoşani , se va repartiza cauza la complet C1- AA cu termen de judecată pentru data de 13.11.2008
Faţă de cererea formulată de expert Dupir Florin prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert pentru motivele arătate , instanţa urmează a respinge cererea întrucât motivul indicat nu se justifică pentru a solicita înlocuirea, sens în care se va reveni cu adresă către expert,
Văzând termenul solicitat de expert Dupir Florin în vederea efectuării expertizei, instanţa va acorda termenul solicitat, sens în care se va reveni cu adresă către expert
Pentru a se aduce la cunoştinţă expertului Dupir Florin că a fost desemnat în prezenta cauză în vederea efectuării expertizei totpo ţinând cont de următoarele obiective: 1) individualizarea şi delimitarea terenului dobândit de reclamant prin contractul de vânzare- cumpărare ; 2) să se verifice dacă terenul astfel dobândit este identic cu cel înscris în titlul de proprietate al vânzătorului; 3) dacă terenul dobândit de reclamant este în posesia pârâţilor ,4) dacă se pot stabili daune din lipsa de folosinţă a terenului, sens în care i se va emite adresă,
Faţă de probatoriul solicitat de reclamant, instanţa în temeiul art. 167 C.p.c. îl va admite şi văzând că este necesar a se solicita de la OCPI Botoşani întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 140453/26.01.2007 emis lui Archip D-tru şi să precizeze dacă acest titlu a fost modificat sau anulat şi în baza căror acte şi, totodată să precizeze dacă titlul de proprietate nr. 97797/2002 emis pe numele Butnariuc Maria fost modificat sau anulat şi în baza căror acte, Totodată, se va solicita de la BLE Botoşani o listă cu experţi cadastru,
Văzând că este necesar ca reclamantul să facă dovada achitării corespunzătoare a acţiunii cu diferenţa taxă de timbru de 72 lei şi pentru a da posibilitatea pârâtei de a depune titlul de proprietate de care a făcut vorbire în baza căruia este proprietara suprafeţei revendicată de reclamant,