N***************** C***************** D**** A*** L* A* C****** V*****
Apelant - Reclamant - PârâtF******* M*******
Intimat Pârât - ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei succesorale. Atribuie pârâtei-reclamante în deplina proprietate şi liniştita posesie bunul succesoral - mobil frigider. Obligă pe pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 250 lei lei, cu titlu de sultă (în raport de cotele succesorale pentru fiecare parte). Obligă pe reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă, a sumei de 13.071,62 lei (pasiv succesoral). Compensează sumele datorate (mai sus indicate) si obligă pe pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă, a sumei de 12.821,62 lei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2011.
Amâna pronunţarea la data de 24.06.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 17.06.2011.
Constată că masa succesorală rămasa de pe urma defunctului Diaconu Georges, se compune din: activ bunuri mobile: un frigider. pasiv: suma de 6200,96 euro, in echivalent in lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare, sumă suportată în exclusivitate de pârâta-reclamantă. Stabileşte termen de judecata la data de 17.06.2011, cu citare. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2011.
Amâna pronunţarea la data de 17.05.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 13.05.2011.
Amâna pronunţarea la data de 13.05.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 06.05.2011.
Amâna pronunţarea la data de 06.05.2011. Pronunţată in şedinţă publică – 29.04.2011.
Admite excepţia netimbrării şi anulează cererea de recuzare ca netimbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 litera b) C.proc.civ., dispune amendarea reclamantei-pârâte cu suma de 500 lei reprezentând amendă judiciară, pentru formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare. Dispune înaintarea cauzei la completul iniţial învestit în vederea continuării judecăţii. O dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2010.
Se înaintează dosarul Completului 21 – Secţia Civilă, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător Adriana Daniela Barcău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2010.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Menţine suspendată judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2009.
Judecata a fost amânată în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe; s-au citat părţile care nu aveau termen în cunoştinţă.
Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 155/1 C.proc.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2009.