D****** V*****
Intimat ReclamantT******* D******
Intimat PârâtA******** D* P********** B*** H***
Recurent Pârâteroare - solutionat in camera de consiliu
Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2012.
lipsă dosar fond.
lipsă dosar fond.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive ca neintemeiata. Admite in parte cererea. Obliga parata Asociatia de proprietari sa plateasca reclamantului suma de 2711,3 lei reprezentand despagubiri pentru prejudiciul material. Respinge cererea formulata impotriva paratului T******* D****** ca neintemeiata. Respinge cererea avand ca obiect daune morale ca neintemeiata. Obliga parata Asociatia de proprietari la plata sumei de 930 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu recurs.
Ia act de pozitia paratului T******* D******, in sensul ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza efectuat in cauza. Incuviinteaza obiectiunea formulata de reclamant la raportul de expertiza, respectiv ca din continutul raportului de expertiza nu reiese ca degradarile produse in dormitorul numerotat de expert cu numarul 8 au fost avute in vedere la evaluarea prejudiciului. Revenirea cu adresa catre expert pentru a preciza care sunt degradarile produse in dormitorul numerotat de expert cu numarul 8 si care este valoarea prejudiciului suferit de reclamant cu privire la degradarea in acest dormitor. Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunii incuviintate,
Avand in vedere protestul
Inlocuirea dnului expert Puica Constantin. Desemneaza, prin tragere la sorti, expert in specialitatea constructii pe dnul expert Valcu Emil, domiciliat in Bucuresti, str. Parancea nr. 2, bl. 5, sc. 1, ap. 39, sector 4 (pozitia nr. 135 de pe lista B.L.E.T.). Emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a i se aduce la cunostinta numirea si obligatia de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoz. art. 208-209 C.pr.civ. Incuviinteaza reclamantului ca la efectuarea expertizei sa participe expertul parte Mihai Valerian. In vederea efectuarii expertizei in specialitatea constructii,
Din oficiu, efectuarea unei expertize in specialitatea constructii care sa stabileasca daca in apartamentul proprietatea reclamantului s-au produs infiltratii ale ploilor in perioada 2006-2008 si, in caz afirmativ, sa se stabileasca daca acestea au provocat deteriorari care au afectat lucrarile de zugraveli, sa se stabileasca daca aceste infiltratii s-au datorat neglijentei sau intretinerii, respectiv administrarii necorespunzatoare a imobilului bloc H20A sau altei cauze, sa se stabileasca valoarea prejudiciului suferit de reclamant ca urmare a deteriorarilor produse si legatura de cauzalitate dintre fapta cauzatoare de prejudiciu si prejudiciu. Desemneaza, prin tragere la sorti, expert in specialitatea constructii pe dnul expert Puica I. Constantin, domiciliat in Bucuresti, str. Dobrun nr. 4, bl. M 57, ap. 97, sector 5 (pozitia nr. 100 de pe lista B.L.E.T.). Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul desemnat in cuantum de 700 lei, in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului ca pana la urmatorul termen de judecata sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Incuviinteaza reclamantului ca la efectuarea expertizei sa participe expertul parte Ionita Nicolae. Emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a i se aduce la cunostinta numirea si obligatia de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza cu respectarea dispoz. art. 208-209 C.pr.civ. Pune in vedere paratei A******** D* P********** B*** H*** sa depuna la dosar dovada calitatii de proprietar a reclamantului. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar un exemplar al contractului de vanzare-cumparare al apartamentului pentru care se solicita plata prejudiciului. In vederea efectuarii expertizei in specialitatea constructii
In vederea efectuarii unei expertize constructii, repune cauza pe rol si acorda termen la 06.05.2009, cu citare parti.
Califica cererea precizatoare depusa de reclamant ca fiind cerere modificatoare a actiunii, avand ca obiect pretentii. Pune in vedere reclamantului sa achite diferenta taxei de timbru in cuantum de 694,26 lei si timbru judiciar de 4 lei. Comunicarea cererii modificatoare catre parata A******** D* P********** B*** H***. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul T******* D****** prin intampinare. Pentru ca reclamantul sa achite taxa de timbru si in vederea comunicarii cererii modificatoare catre parata A******** D* P********** B*** H***
Pune in vedere reclamantului sa-si precizeze, in scris, cererea sub aspectul obiectului, respectiv sa indice lucrarile cu caracter urgent si pretentiile sale fata de cei doi parati, precum si sa indice temeiul de drept al cererii de chemare in judecata, pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in temeiul art. 155/1 C.pr.civ. Proroga discutarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul T******* D****** prin intampinare. Pentru ca reclamantul sa depuna la dosar precizarea solicitata