M***** I* N*******
InculpatM***** N************ A****** L* C** 2
InculpatS* D** I**** 8* S** P*** R********** L**** C****** T*****
Parte vătămatăS* S******** C****** S** P*** R********** L**** U*** L*******
Parte vătămatăS* A**** S** P*** R********** L**** A******** N****** F*****
Parte vătămatăsp 406 - Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata MITRAN NICOLETA a fost trimisă în judecată, fapte reţinute la pct. 1 şi 2 din rechizitoriu, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. În temeiul art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata MITRAN NICOLETA a fost trimisă în judecată, fapte reţinute la pct. 1 şi 2 din rechizitoriu, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata MITRAN NICOLETA, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. (pct. 1 din rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 20.01.2006 – parte civilă S.C. DAN IMPEX 85 S.R.L.). Conform art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata MITRAN NICOLETA la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. (pct. 2 din rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 03.06.2006 – parte civilă S.C. SÂRGUINŢA CONSERV S.R.L.). În temeiul art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata MITRAN NICOLETA la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. (pct. 3 din rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 12.09.2008 – parte civilă S.C. ARMIS S.R.L.). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 328/12.05.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1624/303/2008 rămasă definitivă la data de 30.05.2008 prin neapelare, în pedepsele componente, astfel : pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/12.05.2008, 4 pedepse de câte de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1269/02.06.2006 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3175/300/2005 rămăsă definitivă la data de 23.06.2006 prin neapelare, şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2102/23.06.2006 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13043/2005 rămăsă definitivă la data de 12.07.2006 prin neapelare, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. Potrivit art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă (pct. 3 din rechizitoriu) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/12.05.2008, cele 4 pedepse de câte de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1269/02.06.2006 şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2102/23.06.2006, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă (pct. 3 din rechizitoriu – contopită cu pedepsele descontopite din sentinţa penală nr. 328/12.05.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti) cu cele două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă (pct. 1 şi 2 din rechizitoriu) şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, urmând ca, în final, inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 88 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatei de la data de 22.11.2003 la 18.12.2003 şi de la data de 10.03.2009 la zi. Potrivit art. 350 alin. 1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatei. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 725/30.05.2008 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 14 C.pr.pen., art. 15 C.pr.pen. şi art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DAN IMPEX 85 S.R.L., prin reprezentant legal Chiriac Tocuţa, şi obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei de 1.700 de lei, reprezentând despăgubiri civile. Potrivit art. 14 C.pr.pen., art. 15 C.pr.pen. şi art. 346 alin. 1 C.pr.epn. rap. la art. 998 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SÂRGUINŢA CONSERV S.R.L., prin reprezentant legal Urse Luminiţa, şi obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei de 2.500 de lei, reprezentând despăgubiri civile. Conform art. 14 C.pr.pen., art. 15 C.pr.pen. şi art. 346 alin. 1 C.pr.epn. rap. la art. 998 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ARMIS S.R.L., prin reprezentant legal Armăşescu Nicolae Florin, şi obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei de 2.600 de lei, reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 35 alin. 4 C.pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor constând în BI seria GN nr. 814284 pe numele Enache Alina Florina, pe numele Stan Diana şi pe numele Diaconescu Ecaterina, măsură prevăzută de art. 118 lit. d C.pen. şi dispusă prin sentinţa penală nr. 1269/02.06.2006 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3175/300/2005 rămasă definitivă la data de 23.06.2006 prin neapelare. Potrivit art. 191 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpată la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Serviciului de Asistenţă Judiciară din cadrul Baroului Bucureşti. În temeiul art. 193 alin. 1 C.pr.pen., ia act că părţile civile nu au solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpată şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2009
În baza art. 3002 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de Procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului ANDREI CIPRIAN şi menţine arestarea preventivă pentru acesta, sens în care se va emite adresă la locul de deţinere. În baza art. 3002 Cod de Procedură Penală, coroborat cu art. 160b alin. 2 Cod de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Încuviinţează pentru Ministerul Public şi inculpat probele cu înscrisurile aflate în dosarul de urmărire penală şi audierea martorilor menţionaţi în cuprinsul citativului rechizitoriului. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Acordă termen de judecată la data de 04.02.2009, Completul 1 (miercuri), pentru când se vor cita inculpatului la locul de deţinere, cu indicarea datelor de stare civilă, a părţii vătămate ca în precedent şi a martorilor Roman Daniela, Calomfir Ion şi Lupaşc Iacome, cu avertisment de amendă în caz de absenţă nejustificată.