G**** C******
InculpatG**** A*****
InculpatA******* I**** S******
InculpatS**** V* V*****
InculpatG**** C*****
InculpatÎn baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.d Cpp dispune achitarea inculpatului G**** C****** pentru infractiunile de ultraj, prev. de art.239 al.1 C.pen. (2 fapte) si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 321 al. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c Cp, art.37 al.1 lit.b C.pen. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul G**** A***** la doua pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul G**** A***** la 2 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 250 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii sau în alta locatie stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul A******* I**** S****** la doua pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul A******* I**** S****** la 2 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 250 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii sau în alta locatie stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul Sandu Viorel la doua pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul Sandu Viorel la 2 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 250 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii sau în alta locatie stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul G**** C***** la doua pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul G**** C***** la 2 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 250 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii sau în alta locatie stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul Borzos Octavian la doua pedepse de câte 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a si c C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul Borzos Octavian la 2 ani si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va desfasura 250 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii sau în alta locatie stabilita de Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilita, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia. Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore în 28.05.2008. În baza art.239 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a C.pen., art.99 si urm. C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul Sandu Liviu Costin la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art.239 al.1, 3 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a C.pen., art.99 si urm. C.pen., art.78 C.pen., art.13 C.pen. condamna pe inculpatul minor Sandu Liviu Costin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj. În baza art.321 al.1 C.pen. cu aplic. art.75 al.1 lit.a C.pen., art.78 C.pen., art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul minor Sandu Liviu Costin la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art.86 al.1 din OUG nr.195/2002 republicata, cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul minor Sandu Liviu Costin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana fara permis de conducere. În baza art.89 al.1 din OUG nr.195/2002 republicata, cu aplic. art.99 si urm. C.pen. condamna pe inculpatul minor Sandu Liviu Costin la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de parasirea locului accidentului fara încuviintarea organelor politiei. În baza art.33 lit.a C.pen. raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b si c C.pen. pe durata prev de art.71 C.pen. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata retinerea de 24 ore din 28.05.2008. În baza art.346 al.1 Cpp rap. la art.998 si urm. C.civ., obliga Societatea de Asigurare Reasigurare Ardaf SA, în calitate de asigurator de raspundere civila, la plata catre: - partea civila Negritu Liviu Ionut a sumei de 17.000 lei daune morale. Respinge restul pretentiilor civile. - partea civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Brasov a sumei de 319,34 lei daune materiale. În baza art.191 alin.2 Cod proc penala obliga pe inculpati sa plateasca statului câte 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.193 al.6 Cpp respinge cererea partii civile Negritu Liviu Ionut de obligare a inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul Sandu Liviu Costin, partile civile, partea responsabila civilmente Sandu Livia, asiguratorul Ardaf SA si de la pronuntare cu restul partilor. Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.07.2010.
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei pentru data de 09.07.2010
amana judecarea cauzei pentru data de 24.06.2010-administrare probe
Acorda termen de judecata la data de 27.05.2010 sala J3 ora 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2010amana judecarea cauzei pentru data de 22.04.2010-administrare probe
amana judecarea cauzei pentru data de 18.03.2010-administrare probe
amana judecarea cauzei pentru data de 18.02.2010 -cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 07.01.2010-lipsa inculpat
Avand in vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor Judecatoriei Brasov din data de 27.08.2009 prin care s-a hotarat desfiintarea completului P8, trimite prezenta cauza la Cabinetul Presedintelui Instantei in vederea repartizarii acesteia in mod ciclic in sistem ECRIS
amana judecarea cauzei pentru data de 03.09.2009-lipsa relatii
amana judecarea cauzei pentru data de 28.05.2009
amana judecarea cauzei pentru data de 16.04.2009 -pentru a se introduce in cauza asiguratorul de raspundere civila
amana judecarea cauzei pentru data de 05.03.2009 ora 17-cerere de amanare
amana judecarea cauzei pentru data de 29.01.2008- lipsa inculpat minor
amana judecarea cauzei pentru data de 04.12.2008-cerere de amanare