C***** M****
Apelant reclamantG***** A*******
Apelant PârâtC***** A********
Intimat PârâtC******* A**
Intimat PârâtB**** C******* P***
Intimat PârâtDosar nr.1361/291/2007 Decide: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul C***** M**** împotriva sentinţei civile nr.2852/8.10.2008 a Judecătoriei Roman. Admite apelurile declarate de pârâţii Cârlig Dumitru Dragoş, Cârlig Elena Doina şi Cârlig Elena precum şi de pârâţii G***** A******* şi Ghiuţă Gheorghe împotriva încheierii de admitere în principiu din 4.06.2008 şi sentinţei civile nr.2852/8.10.2008 ale Judecătoriei Roman. Schimbă, în parte, atât încheierea de admitere în principiu, cât şi sentinţa, în sensul următor: Respinge cererea de raport la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cârlig C. Mihai a suprafeţei de 438 mp curţi-construcţii din parcela 507/1 sola 58 şi a suprafeţei de 1.067 mp grădină din sola 58 parcela 507/2 din titlul de proprietate nr.2/1035/1995 emis pe numele lui Cârlig M. Neculai şi dispune excluderea din masa succesorală a acestor suprafeţe – în valoare totală de 124.120 lei. Respinge cererea de raport a donaţiei făcută de defuncţii Cârlig M. Mihail şi Cârlig Aritinia, prin contractul de donaţie nr.293/1986, în favoarea pârâtului Ghiuţă Gheorghe pentru cota de ¼ din: - suprafaţa de teren de 400 mp situată în Roman, str. Dragoş Vodă nr.127 (şi care face parte din suprafaţa de 1619 mp teren înscris în titlul de proprietate nr.21773/1992 la sola 58, parcela 508/1) şi ¼ dintr-o casă de locuit, construită din vălătuci, compusă din 4 camere, bucătărie, cămară, baie, două holuri, antreu şi verandă, două magazii, o bucătărie de vară şi un grajd (imobilele situate pe terenul de mai sus). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cârlig C. Mihai cuprinde următoarele bunuri (în loc de cele reţinute de prima instanţă): I. Teren înscris în titlul de proprietate nr.2/1035 din 06.07.1995 (emis pe numele lui Cârlig Neculai): - suprafaţa de 9.500 mp teren, sola 88, parcela 570/4, în valoare de 3.800 lei. II. Terenuri înscrise în titlul de proprietate nr.2/773/1992 (emis pe numele moştenitorului defunctului Cârlig C. Mihai): - suprafaţa de 1.519 mp teren curţi-construcţii sola 58 parcela 508/1 – în valoare de 164.050 lei; - suprafaţa de 2.414 mp grădină sola 58 parcela 508/2 în valoare de 260.710 lei; - suprafaţa de 359 mp vie sola 58, parcela 508/3, în valoare 38.770 lei; - 16.700 mp arabil în pct. „După Sat, tarla 13, parcela 105/19, în valoare de 50.000 lei. - 32.100 mp arabil pct. „Ţarna de Jos”, în valoare de 96.300 lei, tarla 36 parcela 389/17; - 2.500 mp în pct.”Râiosu” – tarla 35 parcela 379/6 – în valoare de 7.500 lei; - 7.400 mp păşune la pct. „Drobotan” parcela 36/386, în valoare de 1.480 lei. III. Terenuri înscrise în titlul de proprietate nr.2/2449/2002 (emis pe numele moştenitorului defunctului Cârlig C. Mihai): - suprafaţa de 3.300 mp arabil situată în pct. „Râiosu”, tarla 36 parcela 391/10, în valoare de 9.900 lei. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cârlig C. Mihai are o valoare de 632.510, 15 lei, iar cotele valorice ce revin părţilor sunt de: - 126.502,43 lei pentru C***** M**** şi G***** A******* (câte 63.251,21 lei), care culeg cota cuvenită autorului lor Cârlig Mihail. - 126.502,43 lei pentru Cârlig Elena, Cârlig Doina şi Cârlig Dragoş-Dumitru, care culeg cota autorului lor Cârlig Neculai. - 126.502,43 lei pentru B**** C******* P*** (ce culege cota autoarei sale Buzea Elena). - 126.502,43 lei pentru C***** A******** (care culege cota autoarei sale Cramer Maria). - 126.502,43 lei pentru C******* A**. Constată că reclamantul C***** M**** împreună cu soţia Cârlig Elena Daniela au cumpărat de la Cârlig Neculai, C******* A** şi B**** C******* P*** cotele acestora de 1/5 din suprafaţa de 4.292 mp teren intravilan (în loc de 4.392 mp) teren înscris în titlul de proprietate nr.2/7730/23.02.1992, astfel că, părţilor li se cuvine (din averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Cârlig C.Mihai) următoarele cote valorice: - C***** M**** şi Cârlig Elena Daniela – 341.369,21 lei (din care 202.310,21 lei pentru C***** M**** şi 139.059 lei pentru Cârlig Elena Daniela). - Ghiniţă Anişoara – 63.251,21 lei; - C***** A******** – 126.502 lei; - C******* A** – 33.796 lei; - Cârlig Elena, Cârlig Doina şi Cârlig Dragoş Dumitru – 33.796 lei; - Cristian Paul Buzea – 33.796 lei; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Cârlig M. Mihail şi Cârlig Artimia – cuprinde următoarele bunuri(în loc de cele reţinute de prima instanţă): a) cota de 1/5 din bunurile moştenite de Cârlig M. Mihail de la defunctul său tată Cârlig C.Mihai – în valoare de 126.502 lei ( menţionate mai sus). b) Cota de ¾ dintr-o casă construită din vălătuci, compusă din 4 camere, bucătărie, cămară, baie, două holuri, antreu şi verandă, 2 magazii, o bucătărie de vară şi un garaj în valoare de 37.974,75 lei (valoarea cotei), restul cotei de ¼ din aceste construcţii împreună cu suprafaţa aferentă de 100 m.p. teren înscris în titlul de proprietate 2/773/1992, sola 58, parcela 508/1, în valoare totală de 23.458,12 lei revenind potrivit contractului de donaţie nr.293/1986 pârâtului Ghiuţă Gheorghe. Constată că masa de partaj care include atât bunurile din masa succesorală cât şi cele dobândite prin cumpărare de Cârlig Elena şi prin donaţie de Ghiuţă Gheorghe, are o valoare totală de 693.944, 12 lei, iar cotele valorice care revin părţilor sunt de: - 360.357 lei pentru C***** M**** şi Cârlig Elena Daniela (139.059 lei pentru Cârlig Elena şi 221.298 lei pentru C***** M****) - 105.697,12 lei pentru G***** A******* şi Ghiuţă Gheorghe (23.453,12 lei pentru Ghiuţă Gh. şi 82.239 lei pentru G***** A*******) - C***** A******** - 126.502 lei - C******* A** – 33.796 lei - Cârlig Elena, Cârlig Doina şi Cârlig Dragoş Dumitru – 33.796 lei - B**** C******* P*** – 33.796 lei Exclude din lotul nr.4 atribuit moştenitorilor defunctului Cârlig Neculai (Cârlig Elena, Cârlig Dragoş Dumitru şi Cârlig Doina) următoarele bunuri: - suprafaţa de 438 m.p. teren curţi-construcţii – sola 58 parcela 507/1/ în valoare de 47.300 lei înscrisă în titlul de proprietate nr.2/1035/1995 - suprafaţa de 1067 m.p. grădină sola 58 parcela 507/2 din titlul de proprietate nr.2/1035/1995, în valoare de 76.820 lei. Constată că valoarea lotului 4 rămâne de 36.836 lei în loc de 160.956 lei. Constată că valoarea lotului nr.1 atribuit reclamantei C***** M**** este de 350.035 lei în loc de 65.455 lei (aşa cum din eroare, a reţinut prima instanţă). Atribuie pârâtei G***** A******* bunurile enumerate în lotul nr.2 (atribuit de instanţa de fond) cu excepţia imobilului compus dintr-o casă de locuit cu 4 camere, bucătărie, cămară, baie, două holuri, antreu şi verandă, bucătărie de vară în valoare de 49.216 lei precum şi a suprafeţei de teren de 439 m.p. curţi-construcţii sola 58 parcela 508/1 situată în Roman str. Bogdan Dragoş nr.127 în valoare de 47.410 lei – care se atribuie în indiviziune pârâtei G***** A******* şi pârâtului Ghiuţă Gheorghe. În vederea echilibrării loturilor potrivit cotelor valorice convenite obligă pârâta G***** A******* la 7.447 lei sultă către reclamantul C***** M****. Obligă pârâţii Cârlig Elena, Cârlig Doina şi Cârlig Dragoş Dumitru la 2.875 lei sultă către reclamantul C***** M**** şi la 165 lei către pârâtul Buzea Paul. Obligă pârâtul C***** A******** la 595 lei către Buzea Paul şi la 760 lei către pârâta C******* A** – cu titlu de sultă. Înlătură obligarea părţilor la sulte în modalitatea reţinută de prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de admitere în principiu şi ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de apelanţii Cârlig Doina, Cârlig Dumitru, Cârlig Elena, G***** A******* şi Ghiuţă Gheorghe până la, concurenţa sumei de 593 lei şi obligă pârâţii-apelanţi G***** A******* şi Ghiuţă Gheorghe la 209 lei cheltuieli de judecată către apelanţii Cârlig Doina, Cârlig Dumitru Dragoş şi Cârlig Elena, şi pe pârâţii-intimaţi C***** M**** (împreună cu pârâta Cârlig Daniela Elena); pe C***** A********, Buzea Cristian şi C******* A** la câte 802 lei fiecare, către apelanţii Cârlig Dumitru Dragoş, Cârlig Doina şi Cârlig Elena reprezentând cheltuieli efectuate în apel şi neacoperite după compensare. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.06.2009.
Având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului (întrucât d-na judecător Silvia Aciobăniţei se află în concediu lega de odihnă), amănâ pronunţarea la data de 2.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2009
Amână pronunţarea deciziei cpentru 26.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2009
Acordă termen pentru când se vor depune precizările solicitate de instanţă.
Pentru stabilire şi achitare taxă judiciară de timbru.
Acordă termen pentru când se va emite adresă către judecătoria Roman
S-a acordat temren pentru achitarea taxei judiciare de timbru