B******* F******
ReclamantB***** G*********
PârâtS****** F********
PârâtM***** G*******
PârâtO****** M****
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamanta B******* F****** împotriva pârâţilor B***** G*********, S****** F********, O****** M****, Mieilă Dumitru, Bărboiu Maria, Şerban Ioana, M***** G*******, Mieilă Floarea, Georgescu Ionela Mariana şi Mieilă I. Elena. Dispune partajarea averii succesorale rămasă de pe urma defuncţilor Mieilă Ion şi Mieilă Ioana, potrivit variantei 1 din raportul de expertiză întocmit de experta Săracu Georgeta (filele 229 – 231), astfel: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei B******* F****** şi se compune din următoarele bunuri: - 2.501 m.p. ( 1.219 m.p. +1.282 m.p.) teren situat în punctul „În Ogradă”, comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum acces, E – Mieilă Dumitru, S – Matei Dumitru, V – B***** G********* (fila 239); Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei S****** F******** şi se compune din următoarele bunuri: - 971 m.p. teren situat în punctul „Grădina casei”, comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N- drum comunal, E – Popa Constantin, S – Valea Podeni, V – Salaru Nicolae (fila 235); - 1.050 m.p. teren situat în punctul „În coastă”, comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Marina Elena, Selaru Elisabeta, E - Selaru Elisabeta, S – B***** G********* şi V – Matei Dumitru (fila 236); - 523 m.p. teren situat în punctul „Motocan”, extravilanul comunei Şuici, sat Valea Podenilor, cu vecinii: N – Chelaru Ion, E – S****** F********, S – State Elisabeta, V – Deverdic Mihai (fila 238); Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei B***** G********* şi se compune din următoarele bunuri: - 529 m.p. teren situat în punctul „În ogradă”, comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Radu Banga, E – Mieilă Dumitru, S – drum acces, V – Chelaru Ion (fila 239); - 916 m.p. teren situat în punctul „În ogradă” , cu vecinii: N – drum acces, E- B******* F******, S – Matei Dumitru, V – Chelaru Ion (fila 239); - 1.056 m.p. teren situat în punctul „În coastă” cu vecinii: N – S****** F********, E – Selaru Elisabeta, S – Selaru Georgeta, V – Matei Dumitru (fila 236); Lotul nr. 4 se atribuie pârâtului Mieilă Dumitru şi se compune din următoarele bunuri: - 600 m.p. teren situat în punctul „În ogradă”, cu vecinii: N – Radu Banga, E – M***** G*******, S – drum acces şi V – B***** G********* (fila 239); - 1.901 m.p. teren situat în punctul „În ogradă”, cu vecinii: N – drum acces, E- moştenitori Mieilă Constantin, S – Matei Dumitru şi V – B******* F****** (fila 239); Lotul nr. 5 se atribuie pârâţilor Bărboiu Maria, Şerban Ioana, M***** G*******, Mieilă Floarea, Georgescu Ionela Mariana, Mieilă Elena, moştenitorii lui Mieilă Constantin, şi se compune din următoarele bunuri: - 608 m.p. (240 m.p. + 245 m.p.+ 123 m.p.), teren situat în punctul „În ogradă”, cu vecinii: N – Radu Banga, E – O****** M****, S – drum acces, V – Mieilă Dumitru (fila 239); - 1.927 m.p. teren situat în punctul „În ogradă” cu vecinii: N – drum acces, E – O****** M****, S – Matei Dumitru şi V – Mieilă Dumitru (fila 239); - plăteşte sultă în sumă de 34 lei Lotului nr. 6 – O****** M****. Lotul nr. 6 se atribuie pârâtei O****** M**** şi se compune din următoarele bunuri: - 2.357 m.p. (994 m.p. + 1.363 m.p.) teren situat în punctul „În ogradă”, cu vecinii: N – drum acces, E – Săndulescu Mariana, S – Matei Dumitru, V – moştenitori Mieilă Constantin (fila 239); - 84 m.p. teren situat în punctul „În ogradă”, cu vecinii: N- Radu Banga, S – drum acces, V – moştenitori Mieilă Constantin (fila 239); - primeşte sultă în sumă de 34 lei de la Lotul nr. 5. Obligă pe pârâţii Bărboiu Maria, Şerban Ioana, M***** G*******, Mieilă Floarea, Georgescu Ionela Mariana, Mieilă Elena să plătească 128,6 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta B***** G********* să plătească 216,6 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta S****** F******** să plătească 216,6 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâta O****** M**** să plătească 253,6 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pe pârâtul Mieilă Dumitru să plătească 253,6 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iunie 2010.
Amână pronunţarea la 09 iunie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iunie 2010.
Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare efectuării lucrării. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, M***** G*******, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena. Amână judecata cauzei la 02 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2010.
Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că onorariul provizoriu pentru această lucrare a fost achitat. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare efectuării lucrării. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, M***** G*******, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena. Amână judecata cauzei la 05 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2010.
Expertiza de specialitate pentru alcătuirea loturilor va fi efectuată de experta Săracu Georgeta, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, ce va fi achitat astfel: reclamanta suma de 300 lei, pârâţii B***** G*********, S****** F********, O****** M**** şi Mieilă Dumitru, suma de 150 lei, fiecare câte 37,5 lei şi moştenitorii defunctului Mieilă Constantin suma de 150 lei, fiecare câte 25 lei. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertă în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, Bărboiu Maria, Şerban Ioana, M***** G*******, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena, cu menţiunea achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la 07 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2010.
Constată că la data de 14 februarie 1952 s-a deschis succesiunea defunctului Mieilă Ion, în comuna Şuici, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii sunt: Mieilă Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, reclamanta B******* F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 din ¾; pârâta B***** G*********, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 din ¾; pârâta S****** F********, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 din ¾; pârâţii Mieilă Floarea, Mieilă C. Gheorghe, Bărboiu C. Maria, Şerban C. Ioana, Georgescu I. Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena, în calitate de moştenitori ai defunctului Mieilă Constantin, cu o cotă de 1/6 din ¾; pârâta O****** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 din 3/4 şi pârâtul Mieilă Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din 3/4. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - suprafaţa de teren de 971 mp situat în pct. „Grădina casei” din comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E – Popa Constantin, S – valea şi V – Selaru Nicolae; - suprafaţa de teren de 11.449 mp situat în pct. „În Ogradă” din comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Radu Banga, E – Smarandescu Mariana, S – Matei Dumitru şi V – Chelaru Ion. Constată că la data de 14 decembrie 1994 s-a deschis succesiunea defunctei Mieilă Ioana, în comuna Şuici, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii sunt: reclamanta B******* F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; pârâta B***** G*********, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; pârâta S****** F********, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6; pârâţii Mieilă Floarea, Mieilă C. Gheorghe, Bărboiu C. Maria, Şerban C. Ioana, Georgescu I. Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena, în calitate de moştenitori ai defunctului Mieilă Constantin, cu o cotă de 1/6; pârâta O****** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/6 şi pârâtul Mieilă Dumitru, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de ¼ din succesiunea defunctului Mieilă Ion; - suprafaţa de teren de 523 mp situat în pct. „Motocan” din comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Chelaru Ion, E – S****** F********, S – State Elisabeta şi V – Deverdic Mihai; - suprafaţa de teren de 2.106 mp situat în pct. „În Coastă” din comuna Şuici, sat Valea Podenilor, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Marina Elena şi Selaru Elisabeta, E – Selaru Elisabeta, S – Selaru Georgeta şi V – Matei Dumitru. Se va efectua o expertiză de specialitate pentru alcătuirea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 martie 2010.
Amână pronunţarea la 03 martie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 februarie 2010.
Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, Şerban Ioana şi M***** G*******, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică întocmit de experta Săracu Georgeta la termenul următor de judecată. În baza art. 107 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2009.
Se va concepta, în calitate de pârâţi: Mieilă Floarea, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena. În baza art. 153 Cod procedură civilă, dă termen în cunoştinţă pârâtelor Mieilă Floarea şi Bărboiu Maria. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, Şerban Ioana şi M***** G*******, Georgescu I Ionela-Mariana şi Mieilă I. Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2009.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de deces al defunctului Mieilă Constantin, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, urmând ca discuţiile referitoare la raportul de expertiză să fie purtate la termenul ce se va stabili când toate părţile vor fi legal citate. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Dumitru, Bărboiu Maria, Şerban Ioana şi M***** G******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la 25 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2009.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia certificatului de deces al pârâtului Mieilă Constantin. Dispune conceptarea şi citarea, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor pârâtului Mieilă Constantin, respectiv Bărboiu Maria, domicviliată în comuna Şuici, judeţul Argeş, Şerban Ioana, domiciliată în comuna Cepari, sat Cărpeniş, judeţul Argeş, M***** G*******, domiciliat în comuna Şuici, sat Valea Podeni, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.10.2009 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009
Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2009, dată pentru când se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009.
Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că onorariul provizoriu în sumă de 500 lei a fost achitat. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Constantin şi Mieilă Dumitru cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2009.
Admite cererea apărătorului reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către experta Săracu Georgeta pentru a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că onorariul provizoriu în sumă de 500 lei a fost achitat. Se citează reclamanta şi pârâţii B***** G*********, S****** F********, Mieilă Constantin şi Mieilă Dumitru cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 Aprilie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Martie 2009.
În baza art. 201 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate agronomie, cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor rămase de pe urma defunctei Mieilă Ioana şi prin cercetarea rolului agricol la Primăria Şuici; - să se precizeze cine stăpâneşte fiecare teren în parte şi ce suprafaţă are în stăpânire; Numeşte expert, la cererea părţilor, în persoana doamnei Săracu Georgeta, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, ce va fi achitat integral de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertei, după achitarea onorariului, pentru a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată. Se va comunica expertei copia acestei încheieri de şedinţă. Se citează reclamanta şi pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 Martie 2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Februarie 2009.
Se citează martorii Mieilă Ion şi Onea Ion. Se citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2009, Completul 8 Civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
În temeiul art. 167 C.proc.civ., încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere părţilor să depună lista cu martori în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantei să facă dovada proprietăţii terenurilor prezentate în acţiune. Se citează părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev.de art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008
În baza art. 96 C.proc.civ., dispune comunicarea către pârâţi a unei copii de pe cererea completatoare depusă de reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
În temeiul art. 156 C.proc.civ., admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant. În baza art.112 pct.5 c.proc.civ.pune în vedere reclamantei să depună dovada proprietăţii pentru terenul care face obiectul acţiunii şi acte de stare civilă pentru toţi pârâţii, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, pentru când se va cita pârâta B***** G*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008