R**** S*********
ReclamantR**** M****
ReclamantO***** S***** P*** P*****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* P******
PârâtS******* D******
ReclamantRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei O***** S***** P*** P***** ca neintemeiata. Admite actiunea precizata. Constata ca reclamantii sunt proprietarii unui teren in suprafata de 2595 mp situat in orasul Slanic, str.Gheorghe Lazar, nr.2, asa cum a fost iudentificat prin raportul de expertiza topo Troasca Alexandru si schita anexa. Constata ca reclamantii au dobandit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra casei de locuit si grajdului edificate pe terenul mai sus mentionat. Ia act ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2010.
I N S T A N T A : Faţă de sustinerile apărătorilor părtilor, constatând necesară completarea taxei judiciare de timbru in raport de disp. art. 3 alin. 2 din Legea nr. 146/ 1997 , modificată prin Legea nr. 247/2009; D I S P U N E : Ia act de declaratiile apărătorilor părtilor că nu formulează obiectiuni la raportul de expertiză Mustătea Iosif ( filele 94 – 97). Pune in vedere reclamantilor: - să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 800,4 lei si timbru judiciar cu suma de 3 lei; - să indice temeiul de drept material pentru primul capăt de cerere si să depună la dosar precizare formulată in scris in acest sens. Acordă termen la data de 27 aprilie 2010, pentru când se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.
Inlocuirea expertului tehnic constructor Dinu Vasile cu expertul tehnic constructor Mustăţea Iosif, care va fi incunoştiintat, cu mentiunea achitării onorariului în sumă de 700 lei, chitanta de plată aflându-se la dosar, in xerocopie (fila 75 A), să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 c.proc.civ. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă măsura inlocuirii expertului constructor Dinu Vasile cu expertul Mustăţea Iosif. Pune in vedere reclamantilor, prin apărător, in termen de 5 zile să depună la dosar date suplimentare cu privire la defuncta Constantin Filofteia. După depunerea datelor suplimentare de către reclamanti se revine cu adresă către Primăria oraşului Slănic jud.Prahova-Serviciul Stare Civilă, pentru a comunica instantei : -un extras de pe certificatul de deces pentru def. Constantinescu Filofteia, cu ultimul domiciliu cunoscut în oraşul Slănic, str. Torcători nr. 17, jud.Prahova; -să comunice şi dacă , de pe urma acesteia, au rămas rude în viaţă, iar în caz afirmativ să precizeze numele şi domiciliile acestora. Acordă termen la data de 17 martie 2010 ,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Introducerea în cauză a numiţilor S******* D****** şi Corbu Eugen în calitate de moştenitor a def.R**** S*********,urmând a fi citaţi la adresele menţionate. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea construcţii , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert constructor în persoana d.lui constructor Dinu Vasile, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor , în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a reclamanţilor, cărora li se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului constructor- Dinu Vasile. Din oficiu ,dispune emiterea unei adrese către Primăria or.Slănic jud.Prahova-Serviciul Stare Civilă , pentru a comunica instantei : -un extras de pe certificatul de deces pentru def.Constantinescu Filofteia ,cu ultimul domiciliu în or,Slănic, str. Torcători nr. 17,jud.Prahova; -să comunice şi dacă ,de pe urma acesteia, au rămas rude în viaţă , urmând ca în caz afirmativ să precizeze numele şi domiciliile acestora. Pune în vedere reclamantilor să facă dovada proprietăţii vânzătoarei la momentul înstrăinării. Acordă termen la data de 20 ianuarie 2009,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21 octombrie 2009.
Amânarea judecăţii cauzei la data de 21 octombrie 2009 , pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2009 .
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 2 septembrie 2009, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 12 mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 5 mai 2009.
Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza si a formula eventualele obiectiuni la acesta. Amîna judecarea cauzei la data de 5 mai 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 31 martie 2009.
Efectuarea expertizei tehnice topografice de catre expert Troasca Alexandru, care va fi încunostintat asupra desemnarii, cu mentiunea achitarii onorariului chitanta în original fiind depusa la dosarul cauzei, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Amîna judecarea cauzei la data de 31 martie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 17 februarie 2009.
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu înscrisuri, proba cu doi martori urmînd a se cita martorii mai sus indicati, proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificarea, masurarea şi evidentierea pe schita de plan a terenului de circa 2500 m.p. sitiat în orasul Slanic str Gh Lazar nr 2, Judetul Prahova, pe care este amplasata gospodaria reclamantilor, sa se constate daca terenul susmentionat figureaza înscris în evidentele cadastrale ale orasului Slanic pe numele reclamantilor, evidentioerea pe schita de plan întocmita a casei de locuit si grajdului edificate pe terenul de 2500 m.pă., evaluarea terenului de circa 2500 m.p. Stabileste un onorariu în cuantum de 700 lei în sarcina de plata a reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert în termen de cinci zile. Se efectueaza adresa catre Biroul de Expertiza Tehnica Judiciara Prahova, pentru a comunica instantei lista cu numele expertilor în specialitatea topografie, pentrua se putea proceda la desemnarea unui expert prin tragere la sorti. Amîna judecarea cauzei la data de 17 februarie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii si martorii reclamantilor. Pronuntata în sedinta publica azi 27 ianuarie 2009.
Uneste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pîrîtei O***** S***** P*** P***** cu fondul. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pîrîteui O****** D* C******* S* P********** I********* P******. Acorda termen la data de 27 ianuarie 2009 pentru cînd se citeaza partile. Pronuntata în sedinta publica azi 2 decembrie 2008.
Acorda la cererea reclamantilor termen pentru a.-si pregati apărarea fata de exceptia lipsei calitatii procesuale invocata de catre pîrîtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Ploiesti. Amîna judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2008, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 28 octombrie 2008.
Acorda la cererea pîrîtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara, termen pentru lipsa de apărare. Amîna judecarea cauzei la data de 28 octombrire 2008, pentru cînd se vor cita partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 23 septembrie 2008.