I**** D*****
InculpatT*** A******** I*****
InculpatT*** A******** I*****
InculpatB******* A*****
Parte responsabilă civilmenteT*** V*****
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinită măsura educativă a mustrării minorului
lipsa de procedură
conform Hotărârii nr. 5/01.09.2009 a Consiliului de conducere al Judecătoriei Constanţa
refacerea procedurii de citare
În baza art. 101 lit. b C.pen. rap. la art. 103 C.pen. aplică inculpatului minor I**** D*****, măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 (unu) an, pentru săvârşirea a 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. şi art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e C.pen., încredinţând supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 103 alin. 2 C.pen. pune în vedere serviciului căruia i s-a încredinţat supravegherea, îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului, în scopul îndreptării lui şi obligaţia de a înştiinţa instanţa, de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. Conf. art. 103 alin. 3 C.pen., pe durata libertăţii supravegheate, inculpatul I**** D***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: • să nu intre în legătură cu coinculpatul T*** A******** I*****; • să presteze o activitate neremunerată la Căminul de Bătrâni – din cadrul Primăriei Tulcea, cu o durată de 50 de ore, câte maximum 3 ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă. În baza art. 103 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor I**** D***** asupra consecinţelor comportării sale şi cu privire la conţinutul art. 103 alin. 6 C.pen. În conformitate cu dispoz. art. 488 alin. 2 C.proc.pen. fixează termen la 29.05.2009, ora 8.30, P 8, pentru când se dispune aducerea minorului I**** D***** şi se va cita Serviciul de pe lângă Tribunalul Constanţa, căruia i s-a încredinţat supravegherea. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. cu aplic. art. 99 şi art. 109 C.pen. condamnă inculpatul T*** A******** I*****, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e C.pen. cu aplic. art. 99 şi art. 109 C.pen. condamnă acelaşi inculpat T*** A******** I***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că faptele deduse judecăţii şi fapta pentru care a fost aplicată pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, prin sent. pen. nr. 227/11.02.2008 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, def. prin dec. pen. nr. 895/17.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II a penală, sunt concurente. Conf. art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 227/11.02.2008 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, def. prin dec. pen. nr. 895/17.07.2008 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II a penală, cu pedepsele aplicate prin prezenta de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare şi de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, inculpatul T*** A******** I***** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 rap. la art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare perioada deja executată de la data de 20.09.2007 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 369/28.07.2008 emis de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului T*** A******** I***** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.pen. Pedeapsa aplicată prin prezenta se va executa în regim de detenţie, în conformitate cu prevederile art. 57 C.pen. Admite pretenţiile civile formulate de părţile civile Cojocaru Aurel, prin reprezentant legal Cojocaru Constantin, şi Varnovici Raul Anatoli, prin reprezentant legal Varnovici Svetlana Lena. Conf. art. 14, art. 17 alin. 3 şi art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 şi urm. C.civ. obligă, în solidar, inculpaţii I**** D*****, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente B******* A*****, şi T*** A******** I*****, acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente T*** V***** şi Tatu Maria, la plata sumelor de 1.599,90 lei daune materiale şi 500 lei daune morale către partea civilă Cojocaru Aurel, prin reprezentant legal Cojocaru Constantin, respectiv la plata sumelor de 700 lei daune materiale şi 500 lei daune morale către partea civilă Varnovici Raul Anatoli, prin reprezentant legal Varnovici Svetlana Lena.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2009
Amână pronunţarea la data de 17.04.2009.
citarea inculpatului cu mndat de transfer
administrarea probei testimoniale
Pentru îndeplinirea procedurii de citare acorda termen la 27.02.2009.
Amână cauza la data de 23.01.2009 - pentru administrare probe
Amână cauza la data de 05.12.2008 - pentru pregătirea apărării şi lipsă de procedură cu reprezentanţii legali ai părţii vătămate minore
Amână cauza la data de 14.11.2008 - pentru ca inc. I**** D***** sa angajeze apărător
Amână cauza la data de 17.10.2008 - pentru a se comunica inculpatului arestat copia rechizitoriului la locul de deţinere