O***** O****** P*** P*****
ReclamantC******** L**** O******
PârâtD********** N*******
IntervenientP***** N******
IntervenientÎn baza disp. art. 248 al. 1 C.pr.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată. Definitivă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2011.
În baza art. 250 pct. 1 C. proc. civ. suspendă cursul perimării privind acţiunea civilă formulată de reclamantul ORAŞUL ORAVIŢA PRIN PRIMAR cu sediul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr. 60, jud. Caraş-Severin , în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** O****** cu sediul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr. 60, jud. Caraş-Severin, având ca obiect RECTIFICARE C.F. şi cererea de intervenţie voluntară în interes propriu formulată de intervenienţii D********** N******* şi P***** N****** cu domiciliul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr.1, jud. Caraş-Severin. În baza art. 253 alin.1 C. proc. civ., constată că perimarea cererii de judecată nu a operat. Subzistă motivele pentru care cauza a fost suspendată. Menţine în continuare suspendarea pronunţată în prezenta cauză în baza art. 244 alin. 1 C. proc. civ., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 1607/273/2007 aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Cu drept de apel o dată cu fondul procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2010.
În baza art. 244 alin.1) pct. 1 C.proc.civ. , suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul ORAŞUL ORAVIŢA PRIN PRIMAR cu sediul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr. 60, jud. Caraş-Severin , în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** O****** cu sediul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr. 60, jud. Caraş-Severin, având ca obiect RECTIFICARE C.F. şi cererea de intervenţie voluntară în interes propriu formulată de intervenienţii D********** N******* şi P***** N****** cu domiciliul în Oraviţa, str. 1 Decembrie 1918, nr.1, jud. Caraş-Severin. Potrivit art. 244 alin. 2) C. proc. civ., suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunţată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă. Cu recurs de la comunicare , pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 23 februarie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului pentru a depune noi înscrisuri . Pune în vedere reclamantului prin consilier juridic Iacob Gabriela să depună, potrivit art. 112 C. proc. civ. , atâtea copii de pe înscrisuri câte părţi sunt şi o copie pentru instanţă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Clepan Monica pentru ca intervenienţii să ia cunoştinţă de conţinutul Notelor de şedinţă formulate de reclamant. Pune în vedere intervenienţilor ca la termenul următor să-şi exprime poziţia în ce priveşte valabilitatea expertizei extrajudiciare efectuată în cauză de exp. Neda Angela, depusă la dosar de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2009, termen cunoscut de reclamant şi intervenienţii D********** N******* şi P***** N****** şi pentru care se va cita pârâtul la sediul indicat în acţiune prin reprezentanţii săi legali. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 09 februarie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Pune în vedere av. Dimitrovici Nicolae să facă dovada calităţii de reprezentant al intervenientului P***** N****** prin înscris sub semnătură legalizată la notar sau să depună împuternicire avocaţială iar în lipsa unui astfel de înscris pune în vedere intervenientului P***** N****** , prin citaţie, în cazul care doreşte să fie reprezentat de d-na D********** N******* , să se prezinte personal în instanţă pentru a-şi exprima această dorinţă, sub sancţiunea anulării cererii , potrivit art. 161 alin. 2 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2009, termen cunoscut de reclamant şi intervenienta D********** N******* şi pentru care se va cita pârâtul la sediul indicat în acţiune prin reprezentanţii săi legali şi intervenientul P***** N****** . Pronunţată în şedinţa publică din data de : 26 ianuarie 2009.
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, în dovedirea aspectelor de fapt. Pune în vedere reclamantului prin consilier juridic să depună, potrivit art. 112 C. proc. civ. atâtea copii de pe înscrisuri câţi pârâţi sunt şi o copie pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2009, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul la sediul indicat în acţiune prin reprezentanţii săi legali. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 12 ianuarie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2009, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se va cita pârâtul la sediul indicat în acţiune prin reprezentanţii săi legali. Pronunţată în şedinţa publică din data de : 15 decembrie 2008.