R*** I***
ReclamantO*** I****
PârâtP***** D******
MartorC****** V*****
MartorAdmite în parte acţiunea civilă restrănsă de reclamant.
Amânare pronunţare.
Amânare pronunţare.
Pentru ca d-na exp. Serban Adriana să răspundă la obiecţiuni
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru ca d-na exp. Serban Adriana să răspundă la obiecţiuni
În vederea efectuarii de adresă către d-na expert Şerban Adriana pentru a da răspuns la punctul 5.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză.
având în vedere faptul că s-a depus la dosar, după încheierea dezbaterilor, raportul de expertiză întocmit de către d-na exp. Serban Adriana, se preschimbă termenul din 10.06.2009 în 13.05.2009
pentru întocmirea raportului de expertiză
PENTRU ÎNTOCMIREA ŞI DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
pentru achitarea avansului onorar expert şi pentru întocmirea expertizei dispuse în cauză
pentru administrarea probatoriului cu martori şi a comunicării unei liste cu experţi
pentru administrarea probatoriului cu martori, a comunicării unei liste cu experţi în construcţii
în vederea administrării probei cu interogatoriu a părţilor
pentru achita eşalotar a taxei judiciare de timbru de către reclamant şi pentru achitarea taxei judiciare de timbru de către pârât
pentru achitarea taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională şi a achitării de către reclamant a taxei judiciare de timbru eşalonat.
pentru comunicarea dosarului succesoral şi a achitarii de către pârât a taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională