G******* G*******
ReclamantB*** E****
PârâtG******* J*****
PârâtG******* C*******
PârâtG******* N*******
PârâtAdmite cererea Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 254/21.02.2011 Irevocabilă
admite cererea dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 254/21 februarie 2011 pronunţată în dosarul civil nr. 1382/2008 al Judecătoriei Sinaia Executorie Fără cale de atac
Incheiere finala dezinvestire din 29.03.2011Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Admite excepţia de netimbrare a capătului de cerere privind constatarea dreptului reclamantului de proprietate asupra suprafeţei de aproximativ 15 mp teren situat în Buşteni, str. Aprodu Purice, nr. 7, jud. Prahova. Anulează acest capăt de cerere ca fiind netimbrat. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă şi, în consecinţă. Constată deschisă succesiunea defunctului GC. Ia act de renunţarea pârâtului Geambaşu Nicolae la dreptul succesoral ce i se cuvine de pe urma defunctului Geambaşu Constantin. Ia act de faptul că pârâţii GEAMBAŞU VIORICA, G******* C******* MIHAELA, G******* N******* şi GEAMBAŞU MARIANA LETIŢIA au formulat declaraţii autentice de renunţare la moştenirea defunctului Geambaşu Constantin. Moştenitorii cu vocaţie succesorală rămaşi de pe urma defunctului Geambaşu Constantin şi cotele acestora, sunt: G******* G*******, în calitate de frate, cu o cotă de 1/2, B*** E****, în calitate de soră, cu o cotă de1/2. Bunurile succesorale, necontestate de altfel de părţi, sunt următoarele: teren în suprafaţă de 150,515 mp situat în Buşteni, str. Aprodu Purice, nr. 7, jud. Prahova, încăperea nr. 2 (cameră) şi nr. 5 (verandă închisă) şi bucătăria B, suma de 5000 RON sultă atribuită defunctului potrivit sentinţei civile nr. 1548/20.12.2007 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosarul nr. 1076/310/2006 şi rămasă neridicată datorită decesului. S-a reţinut în cauză existenţa unui pasiv succesoral în valoare de 2000 RON, ce se va deduce între comoştenitori potrivit cotelor succesorale ale acestora. Constată că reclamantul GEAMBAŞU GHEORGHE a efectuat îmbunătăţiri în valoare totală de 621 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune conform variantei propuse de reclamant, modificată, raportată însă la raportul de expertiză - completare, varianta 5 a expertului Panaitoiu Dumitru. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 254/2011 din 21.02.2011amanare pronuntare
pentru definitivarea unei variante de tranzactie
pentru a da posibilitate aparatorilor partilor sa prezinte o varianta comuna de lotizare, cat si o varianta individuala a reclamantului de lotizare in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 18.01.2011in vederea propunerii de catre avocatii partilor a unei tranzactii
revenire adresa expert
efectuarea raportului de expertiză
pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
obiectiuni la raportul de expertiză
LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
probe
refacere lotizare
lipsă apărare pârâtă+ lipsă expertiză lotizare
refacere expertiză lotizare
Având în vedere solicitarea părţilor în raport de disp. art.99 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.02.2005 actualizat, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmează să amâne judecarea cauzei 08.02.2010
pt.a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de părţi la expertize
pt.lipsa apărătorului pârâtei Baca
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii întocmit de expertul Lăzărescu Alla şi să formuleze eventuale obiecţiuni cât şi pentru a da posibilitate expertului topo să depună raportul de expertiză amână cauza
cf. hot.2 a Curtii de Apel Ploieşti
pentru efectuarea expertizelor topo şi construcţii şi suplimentarea IAP amana cauza la 21.09.2009.
I.A.P.
pentru ca reclamanta sa ia cunoştinţă de actele pârâtei şi in raport de art.99 din ROI amana cauza la 11.05.2009.
pentru ca părtile sa depună acte şi in raport de art.99 din ROI amana cauza la 27.04.2009.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR INCUVIINTATE PARTILOR AMANA CAUZA LA 23.03.2009.
pentru ca parata sa timbreze legal capetele de cerere precizate in cauza amana cauza la 23.02.2009.
pentru a se comunica pârâtilor lipsă modificarea la acţiune şi pentru ca pârâta să precizeze concret cuantumul pretentiilor amana cauza la 09.02.2009.
pentru ca reclamantul să completeze acţiunea şi pârâta B*** E**** sa precizeze cererea reconvenţională.
pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunotinta de intampinarea-cerere reconventionala formulată de pârâtă.
Fata de cererea pârâtei Baca Elena de amanare a cauzei ptr. lipsă apărare,amână cauza