O**** B**** L*******
LichidatorD*** A********* A** P******
Recurent CreditorC***** E***** B*********** ) S*
Intimat CreditorB********* S****** G************ P******
Intimat CreditorI** A****
Intimat CreditorÎn temeiul art.132 alin.2 raportat la art. 129 din Legea nr. 85/2006 , admite cererea lichidatorul judiciar SCP BIO CONSULT SPRL şi dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitorului SC CONSTRUCT HERCIU SRL Piteşti, În baza art.136 din Legea nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociat ; constată că lichidatorul judiciar a comunicat DGFP Argeş tabelului definitiv de creanţe şi sentinţa nr. 1238/05.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 1834/1259/2010 al Tribunalului Specializat Argeş , în scopul executării silite . În temeiul art. 135 din lege dispune notificarea sentinţei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vedere efectuării menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, se va dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Constată că onorariului lichidatorului judiciar SCP BIO CONSULT SPRL- prin Oprea Barac Ionel, cu sediu a fost achitat , conform raportului. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 25.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 545/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Ia act că s-a depus raportul final, care a fost publicat în BPI , afişat la uşa instanţei şi nu s-au formulat obiecţiuni, la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la instituţiile statului cu privire la patrimoniul debitorului. În temeiul art. 129 din legea insolvenţei , aprobă raportul final. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi citarea părţilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Ia act de faptul că s-a depus raportul final şi în temeiul art. 129 din legea insolvenţei va dispune afişarea raportului final şi convocarea adunării creditorilor în termenul prev. de alin.1 , pentru soluţionarea eventualelor contestaţii. Constată că s-au depus înscrisuri de către creditorul SC Constant vizând începerea urmării penale în raport cu persoana fizică Herciu Ovidiu ca administrator dar şi împotriva societăţii iar închiderea procedurii în această fază ar avea influenţă negativă asupra procesului penal derulat împotriva societăţii debitoare . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada înaintării sentinţei în răspundere la AJFP Argeş . Se emite adresă către AJFP Argeş pentru a comunica dacă s-a pus în executare sentinţa în răspundere şi dacă termenul de prescripţie a fost întrerupt prin acte de executare succesivă şi care este stadiul executării silite. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună relaţii actualizate de la instituţiile statului cu privire la bunuri. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că actele depuse la filele 342 şi urm. la dosar vizează exclusiv bunuri personale ale asociatului Herciu Ovidiu sau bunuri comune cu ale soţiei şi nu fac obiectul valorificării în procedurii şi nici ale anlizei conform art. 42 din legea insolvenţei,. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, afişarea raportului final şi citarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 21.05.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Ia act că este primul termen de judecată în prezentul dosar , înaintat de la C1 desfiinţat. Până la acest termen , în dosar s-au efectuat următoarele acte : Creditorul NBG LEASING IFN SA ( fosta SC EURIAL LEASING IFN SA) a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei pentru debitoarea SC CONSTRUCT HERCIU SRL . Prin sentinţa comercială nr. 408/F din 10.04.2009, a fost respinsă contestaţia la cererea de deschiderea procedurii, formulată de debitoare ca neîntemeiată şi s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei cu consecinţele reglementate de art, 34-61 din Legea privind procedura insolvenţei, a fost desemnat în calitate de administrator judiciar provizoriu Oprea Barac Ionel . Prin sentinţa comercială nr. 244 /F din 22.02.2010, a fost confirmat planul de reorganizare a debitorului Ulterior, prin sentinţa nr. 892/F/21.06.2010 s-a dispus intrarea debitorului în faliment în temeiul art. 107 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Au fost îndeplinite obligaţiile prevăzute de art. 25 din lege. Cu privire la cuprinsul tabelului de creanţe, se constată că s-a depus cerere de cesiune de creanţă intervenită între creditorul BRD şi Kruk Romania SRL. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că a analizat această cesiune de creanţă, motiv pentru care a depus tabelul consolidat al creanţelor – actualizat , a înscris creditorul care a preluat creanţa, fiind îndeplinite condiţiile de cesionare ale creanţei. Ia act de depunerea raportului de activitate , de faptul că a fost convocată adunarea creditorilor pentru 27.01.2015 , ocazie cu care s-a constata că , creditorul majoritar şi-a exprimat un punct de vedere. Cu privire la susţinerea creditorului prezent în sensul nelegalei convocări la sedinţa adunării creditorilor întrucât nu a fost citat conform codului de procedură civilă, instanţa constată că Legea insolvenţei reglementează proceduri speciale de citare . Concret, art. 7 din legea insolvenţei , prevede că toate citaţiile , notificările, ulterioare deschiderii procedurii se fac prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ca expresie a principiului celerităţii procedurilor insolvenţei, în condiţiile reglementate de HG nr.460/2005 modificată prin HG 1881/2006. Constată că hotărârea de angajare a răspunderii a rămas irevocabilă , motiv pentru care va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună hotărârea cu menţiunea rămânerii irevocabile şi să precizeze dacă , în cursul procedurii sau conform Codului de procedură fiscală, această hotărâre a fost pusă în executare . Ia act de precizările apărătorului creditorului SC Constant SRL în sensul că s-a început urmărirea penală faţă de Herciu Ovidiu pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală şi delapidare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Acordă termen la data de 29.01.2015, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Acordă acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor şi să continue procedura de valorificarea a bunului imobil din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 27.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunului imobil din averea debitoarei şi pentru soluţionarea acţiunii revocatorii de aducere a bunurilor în averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport de activitate însoţit de acte de procedură, anunţuri de vânzare, raport de activitate însoţit de acte de procedură, publicaţie de vânzare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersurile necesare pentru formularea acţiunii pauliene conform hotărârii adunării creditorilor şi să continue valorificarea bunurilor din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Ia act de procesul-verbal al adunării creditorilor în care s-a hotărât formularea unei acţiuni pauliene pentru declararea inopozabilităţii faţă de creditori a transferurilor patrimoniale efectuate de Herciu Ovidiu, fostul administrator al debitoarei, în dauna creditorilor debitoarei, sens în care mandatează lichidatorul judiciar să angajeze un avocat pentru efectuarea demersurilor legale necesare, în urma unei selecţii de oferte, care să fie comunicate şi creditorilor pentru exprimarea unui punct de vedere. Această decizie aparţine creditorilor majoritari. Acordă un nou termen de judecată pentru aducerea la îndeplinire a atribuţiilor date lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 30.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insovenţă, respectiv continuarea valorificării bunului imobil din averea debitoarei şi pentru a se depune la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor cu hotărârea luată sub aspectul formulării unei acţiuni pauliene conform art. 975 C.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 26.11.2012 în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă formulează acţiune pauliană, fiind sigurul care poate lua decizii în acest sens. Deciziile economice referitoare la un debitor aparţin creditorilor. Încuviinţează raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi pune în vedere acestuia să continue valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 13.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 17.09.2012 în sensul că va pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă formulează acţiune pauliană, fiind sigurul care poate lua decizii în acest sens. Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să valorifice celelalte bunuri din averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 04.03.2013. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunului imobil aflat în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă formulează acţiune civilă revocatorie – pauliană, urmând să acorde un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei. Încuviinţează raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi pune în vedere acestuia să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora stabilirea unui nou regulament de vânzare. Amână judecarea cauzei la 01.10.2012, termen de control şi la data de 26.11.2012 pentru valorificarea bunului imobil din averea debitoarei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să continue valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Încuviinţează raportul depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi aprobă retribuţia solicitată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să valorifice bunurile aflate în averea debitoarei conform votului exprimat în adunarea creditorilor şi conform dispoziţiilor art. 117, 118 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunul imobil aflat în patrimoniul societăţii debitoare conform art. 117,118 din Legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace creditorul garantat pentru a discuta preţul de vânzare al bunului, urmând să depună la dosar punct de vedere în acest sens. Amână judecarea cauzei la 20.02.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunurile aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca lichidatorul judiciar să valorifice bunurile aflate în patrimoniul societăţii debitoare prin vânzare la licitaţie publică. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor debitorului conform hotărârii adunării creditorilor şi dispoziţiilor art., 116 şi următoarele din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează raportul de activitate întocmit de către lichidatorul judiciar. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunurile aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să ţină adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora noul regulament de valorificarea a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora cererea formulată de către reprezentanta creditorului SC CONSTATNT SRL şi creditorilor urgentarea valorificării bunurilor din averea debitorului. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunurile debitorului şi pentru a se soluţiona acţiunea în răspundere formulată împotriva administratorului debitorului. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2011 pentru fondul cauzei şi termen la data de 04.04.2011 pentru a se depune la dosar de către lichidatorul judiciar procesul-verbal al adunării creditorilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze în termen de 7 zile acţiunea conform art. 138 din Legea insolvenţei, cu termen de verificare la 13.12.2010. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 29 noiembrie 2010 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar Oprea Barac Ionel. În temeiul art.107 alin.1 lit.c din legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea insolvenţei, desemnează lichidator pe Oprea Barac Ionel cu retribuţie lunară de1000 lei şi 10% din vânzarea bunurilor şi recuperarea creanţelor, din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor, născute în cursul procedurii la 21.07.2010. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea tabelului suplimentar al creanţelor la 9.08.2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.08.2010. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 6.09 .2010. Definitivă şi executorie.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la 21 iunie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea sosirii dosarului de fond de la instanţa superioară, Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea sosirii dosarului de fond de la instanţa superioară, Curtea de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 17 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.98 din Legea privind procedura insolvenţei. Admite planul de reorganizare a activităţii debitorului SC CONSTRUCT HERCIU SRL PITEŞTI. Dispune convocarea de către administratorul judiciar a adunării creditorilor debitorului la data de 18.03.2010 în vederea supunerii planului la vot. Dispune convocarea debitorului de către administratorul judiciar pentru a participa la şedinţa de votare a planului. Dispune publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui anunţ referitor la propunerea planului, cu indicarea celui care l-a propus, a datei când se va vota cu privire la plan şi a faptului că este admisibilă votarea prin scrisoare cu legalizarea semnăturii creditorului de către notarul public, comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la Tribunal cu cel puţin 5 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului. Fixează termenul pentru confirmarea planului la data de 22.03.2010. Definitivă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.02.2010.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării unei expertize de către un practician în insolvenţă care să prezinte posibilitatea de realizare a planului şi durata în care acesta se poate realiza. Numeşte expert pe domnul Dinu Ion, sens în care se va emite o adresă. Stabileşte onorariul în sumă de 1500 lei în sarcina debitorului. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează atele depuse până la şedinţa de judecată de administratorul judiciar. Cu privire la planul de reorganizare, dispune a se face aplicarea dispoziţiilor art.98 alin.2 din Legea privind procedura de insolvenţă, cu citarea comitetului creditorilor, a administratorului special al debitorului şi a administratorului judiciar. Întru-cât din comitetul creditorilor fac parte: DGFP ARGEŞ, CREDIT EUROPE BANK şi BRD-UL, creditori prezenţi la acest termen de judecată nu se mai dispune citarea lor. Amână judecarea cauzei la 8 februarie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca lichidatorii judiciari să convoace adunarea generală a creditorilor în vederea prezentării situaţiei economice financiare a debitorului. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art.20, cu privire la inventarierea bunurilor, precum şi să nominalizeze pentru creditorii garantaţi în ce constau aceste garanţii, în bunuri mobile sau imobile şi ce bunuri nu sunt cuprinse în garanţii. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi pentru ca, creditorii să ia cunoştinţă de conţinutul raportului. Urmează a se desfăşura şi operaţiunea de inventariere. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Numeşte un al doilea administrator judiciar în persoana doamnei O**** B**** L******* şi dispune emiterea unei adrese către aceasta. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş
Trimiterea dosarului supliment 1383/1259/2008 împreună cu dosarul ce cuprinde şi declaraţiile de creanţă , la Curtea de Apel Piteşti, pentru soluţionarea recursului formulat împotriva sentinţei comerciale 408/F din data de 10.04.2009, prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului. Amână judecarea cauzei la 21.09.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia formulată de debitor . Admite cererea formulată de creditor. În temeiul art. 33 alin.4 din legea privind procedura generală a insolvenţei dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului . În temeiul art. 34 din legea insolvenţei, numeşte administrator judiciar pe ec. Oprea Barac Ionel , domiciliat în Piteşti, str. T. Vladimirescu bl. P8, sc. A,ap.15, judeţul Argeş , cu o remuneraţie lunară de 1000 lei, cu îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 20 din lege. În temeiul art. 61 din lege , dispune notificarea deschiderea procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului , pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 62 din legea insolvenţei : Fixează termenul pentru depunerea creanţelor 10.06.2009. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor la 10.07.2009. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 10.08.2009. Fixează data adunării creditorilor la 16.07.2009 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificării către toţi creditorii de către administratorul judiciar. Dispune deschiderea unui cont bancar, în temeiul art. 4 din lege, din care să fie suportate cheltuielile de procedură. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 din Legea insolvenţei. Se citează administratorul şi asociatul societăţii debitoare. Termen fond 01.06.2009. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04. 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 31 alin.3 din legea insolvenţei, dispune conexarea dosarului nr. 77/1259/2009 la cauza de faţă cu nr. 1383/1259/2008 . Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Repune cauza pe rol pentru a se comunica contestaţia creditorului. Se citează părţile pentru data de 06.04.2009. Definitivă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată având pentru lipsă de procedură cu societatea creditoare, Se citează creditoarea, conform disp. art. 85 şi urm.c.pr.civilă. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului Argeş, în sensul de a comunica situaţia juridică şi datele de identificare ale debitoarei, respectiv fişa integrală . Amână judecarea cauzei la 09.02.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.