G**** A**********
ReclamantP** G*********
PârâtR*** C***********
PârâtR*** R**********
PârâtR*** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Grecu Doina. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii R*** N******, R*** R********** şi R*** C***********. Respinge cererile formulate de pârâţii R*** N******, R*** R**********, R*** C*********** şi Iambu Elena de atribuire în comun, în indiviziune, unui singur lot acestora în cota de 1/2 din masa partajabilă, ca tardiv formulate. Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expert Mustaţă Firu, în specialitatea construcţii civile, în varianta I şi Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expert Nicolaescu Constantin în specialitatea topografie-cadastru, în varianta II. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta P** G********* la 250 lei, pârâta Iambu Elena la 250 lei, şi pârâţii R*** N******, R*** R********** şi R*** C*********** la 250 lei cheltuieli de judecată către reclamanta G**** A**********. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru studierea raportului de expertiză depus de expertul Nicolaescu la termenul de azi şi pentru repetarea adresei către expertul Mustăţea Firu în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei, pt. a se reveni cu adresă către experţii Mustaţă Firu şi Nicolaescu C-tin.
Amână judecarea cauzei, pt. a se reveni cu adresă către experţii Mustaţă Firu şi Nicolaescu C-tin.
În temeiul art.673, ind.7, teza I, din Cproc.civ., dispune introducerea la masa partajabilă a suprafeţei de 2 ha teren arabil extravilan, situată în T37,P.70, având vecinătăţile rezultate din TDP nr.480-46125 din 14.03.1994, emis pe numele autorului Grecu Constantin, aşa cum au fost modificate prin contractul de donaţie nr.1426 din 18.11.1999, iar, în temeiul art.673, ind.7, teza a II-a scoaterea de la masa partajabilă a suprafeţei de 422 m.p. teren intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, situată în T1,P.27, având vecinii : N-Manea George, E-DC78, S-Bica Marin, V-Vh28. Dispune revenirea cu adresă către expertul topo, d-l Nicolaescu Constantin, şi către d-l expert în specialitatea construcţii civile, Mustaţă Firu-cu menţiunea să depună la dosar rapoartele de expertiză, până la termenul următor, iar, în caz contrar, vor fi amendaţi cu suma de 500 lei, fiecare, iar pentru expertul Nicolaesu Constantin, sa aibă în vedere la efectuarea expertizei şi cele dispuse prin prezenta încheiere.
Amână judecarea cauzei, pt. emiterea unei adrese către expertul Mustaţă Firu.
Amână judecarea cauzei, pentru emiterea unei adrese către experţii Nicolaescu C-tin şi Olaru Eugen.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Amână judecarea cauzei pentru a fi comunicată reclamantei şi pârâţilor cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Grecu Doina, cât şi pentru a da posibilitatea acesteia să timbreze corespunzător respectiva cerere. Pentru următorul termen se va cita intervenienta cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 19 lei şi de a depune timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată, precum şi de a depune 6 copii pentru a fi comunicate părţilor. De asemenea, se vor cita pârâţii R*** C***********, R*** R**********, R*** N****** şi Iambu Elena.
admite cererea de abţinere . definitivă.
Amână judecarea cauzei, pentru revenirea cu adresă către BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj.
Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj-ieşire din indiviziune formulată de reclamanta G**** A********** în contradictoriu cu pârâţii P** G*********, R*** C***********, R*** R**********, R*** N****** şi Iambu Constanţa. Constată că la data de 14.11.2001 a decedat autorul pârâţilor Grecu Constantin, dată la care a încetat dreptul de uzufruct viager asupra imobilelor construcţii constând în casă cu 4 camere, construită din cărămidă, acoperită cu tablă şi pătulul din stacheţi acoperit cu tablă, situat în com. Drănic, sat Booveni, jud. Dolj, cu vecinii: N- proprietatea Petra Iacob, E-drum sătesc 2, S-drum sătesc 6, V-DC 78, imobile ce au trecut în stăpânirea de fapt, în indiviziune, în cote de 1/4 pentru fiecare din descendentele sale G**** A**********, P** G*********, Radu Floarea şi Iambu Constanţa în baza contractului de donaţie autentificat prin încheierea nr. 1835 din 6.12.1996 a BNP Cârstea Terezia, contract de conaţie care reprezintă în fapt o veritabilă împărţeală de ascendent, aşa încât, la decesul autorului nu a mai rămas nici un bun patrimonial care să facă obiectul unui eventual partaj succesoral. Instanţa constată că între timp a decedat şi Radu Floarea iar ca moştenitori legali ai acesteia au rămas pârâţii: R*** C***********, R*** R**********, şi R*** N******. Constată că bunurile supuse împărţelii sunt: - suprafaţa de 6 ha şi 937 mp teren arabil extravilan - suprafaţa de 1982 mp teren intravilan, suprafeţe ce au amplasamentul din TDP nr. 480-46125 din 14.03.1994 emis pe numele autorului - casă cu 4 camere, construită din cărămidă, acoperită cu tablă şi 1 pătul din stacheţi acoperit cu tablă, situată în loc. Booveni. Constată că reclamanta şi pârâţii au dreptul la câte 1/4 din din aceste imobile respectiv G**** A********** 1/4, Iambu Constanţa 1/4, iar pârâţii R*** C***********, R*** R**********, şi R*** N****** la cota de 1/4 ce i-a revenit autoarei lor Radu Floarea, aşa cum rezultă din contractul de donaţie autentificat la 6.12.1996 prin încheierea nr. 1835 a BNP Cârstea Terezia. Constată că reclamanta a acoperit cu tablă casa supusă partajului şi a plătit impozitele către stat pentru bunurile supuse partajului, situaţie în care contravaloarea tablei şi a manoperei, precum şi a impozitului urmează să fie imputate loturilor copartajanţilor, în cota de 1/4 fiecare. Constată că contravaloarea consumului de energie electrică nu poate fi imputat loturilor pârâţilor, deoarece acest consum a fost făcut de reclamantă. Instanţa urmează să desemneze un expert specialitatea topo-cadastru şi geodezie şi unul în specialitatea construcţii care să evalueze bunurile supuse partajului, să formeze loturi pentru fiecare copartajant, şi să facă propuneri de lotizare şi atribuire în cel puţin 2 variante. Pentru aceasta fixează onorariu provizoriu de câte 500 lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantei. Fixează termen fond la 27.10.2008. Cu drept de recurs o dată cu fondul.
Amână pronunţarea IAP la 06.10.2008 pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii scrise. Termen fond: 27.10.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2008.
Amână judecarea cauzei, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Iambu Constanţa.
Amână judecarea cauzei, pt. repetarea procedurii de citare a martorului Oiţă Florin.
Amână judecarea cauzei, în vederea audierii martorului Oiţă Florin.
pentru probele cu interogatoriu şi un martor.